On 12 Mar, 16:42, "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
wrote:
> <r...@g...com> wrote
>
> >tylko że akurat ustalenie operacyjne polegajace na >podaniu numeru
> >konta bankowego, które nigdy nie było w uzyciu może okazać się
> >przestępstwem - złamaniem tajemnicy bankowej.
>
> Żadne tam przestępstwo. Policja może takie dane pobierać i tajemnica bankowa
> nie działa. Robi to w ramach działań operacyjnych, polecam rozdział
> Uprawnienia z Ustawy o Policji, tam jest podstawa prawna takich działań.

Dzięki poszukam w tym miejscu. tylko że takie ustalenie moim zdaniem
jest jednak korzystaniem z tajemnicy bankowej, takie uprawnienia
uważam że policja ma, ale czy nie powinna wskazać w aktach skąd ma
informację, która mogła byc dostępna tylko z banku? Dziwne nie jest
to, że maja wgląd na konta bankowe tylko że w tym przypadku najpierw
maja numer konta i dopiero występuja formalnie z zapytaniem do banku o
transakcje na tym koncie.

Występowaliby dwa razy do tego banku i tylko ostatnie zapytanie by się
znalazło w aktach?

Nie bardzo rozumiem jak ta procedura wygląda , coś watpię aby
występowali dwa razy, inna możliwość to, że policja ma dostęp do
wszystkich rachunków w postaci numer i właściciel a dopiero jak chce
ustalić transakcje na koncie to wnioskuje do banku o udzielenie takich
informacji(?).