-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: KrzysiekPP <j...@n...ceti.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tajemnica bankowa?
Date: Thu, 19 Sep 2002 09:53:33 +0200
Organization: NULL
Lines: 10
Message-ID: <u...@4...com>
References: <9...@2...17.138.62> <ambrh8$9kv$3@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ssegw-1.comarch.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news2.tpi.pl 1032422069 21653 195.116.193.131 (19 Sep 2002 07:54:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Sep 2002 07:54:29 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.92/32.572
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:107449
[ ukryj nagłówki ]>Bylem wczoraj w banku w sprawie pracy. Dyrektor polozyl przede mna bardzo
>gruba umowe, kazal przed podpisaniem przeczytac :-) Ale nie pozwolil
>przed podjeciem decyzji zapoznac sie z umowa w domu zaslaniajac sie
>tajemnica bankowa. Mial prawo? czy umowa cywilno prawna pomiedzy bankiem
>a pracownikiem moze byc objeta tajemnica bankowa?
Nie, nie mial. Tajemnica bankowa dotyczy glownie relacji bank-klient.
--
Krzysiek, Krakow, http://www.ceti.pl/~jimi/
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.02 08:27 Jacek
- 19.09.02 08:50 kam
- 19.09.02 09:51 Sandra
- 19.09.02 09:48 Sandra
- 19.09.02 16:23 kam
- 19.09.02 19:27 Kaizen
- 21.09.02 19:05 HanSolo
- 22.09.02 02:46 Sandra
- 22.09.02 17:03 kam
- 22.09.02 17:04 kam
- 22.09.02 20:37 Sandra
- 22.09.02 20:39 Sandra
- 22.09.02 21:06 kam
- 22.09.02 21:15 Sandra
- 22.09.02 21:49 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA