eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTajemnica adwokackaRe: Tajemnica adwokacka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media
    .com!fx31.am4.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Tajemnica adwokacka
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <pof4si$vo9$1@node2.news.atman.pl> <a...@w...eu>
    <CSJqD.242390$2v.228893@fx14.am4>
    <5bab87fe$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    <qsNqD.582441$1s.236667@fx29.am4>
    <5babe322$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5babf1b8$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5babf9c4$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5bac0e0b$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <5bac99c6$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Sonn <x...@p...onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5bac99c6$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 52
    Message-ID: <8k7rD.364601$Yw.125438@fx31.am4>
    X-Complaints-To: http://abuse.usenetxs.com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Sep 2018 16:12:52 UTC
    Date: Thu, 27 Sep 2018 18:13:51 +0200
    X-Received-Bytes: 3319
    X-Received-Body-CRC: 3791002441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776430
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-09-27 o 10:50, Robert Tomasik pisze:

    >
    > Tu nic zabawnego w tym nie ma. Czasem policjant wzywając Jana
    > KOWALSKIEGO nie m zielonego pojęcia, ze KOWALSKI nie dość, że jest
    > adwokatem, to jeszcze udzielał podejrzanemu porady w sprawie, w której
    > jest prowadzone postępowanie.

    Żartujesz, prawda?

    >
    > Przyspieszy i to o znacznie. Obecnie to wygląda tak, że policjant pisze
    > wniosek do prokuratora i wysyła - z aktami. Prokurator zapoznaje się z
    > wnioskiem i aktami i po stwierdzeniu, że jest zasadny pisze swój wniosek
    > do sądu - wysyła to z aktami. Pomijając jakieś wyjątkowe sytuacje trwa
    > to z tydzień. Pocztę raz na dzień się wozi, policjant akta zanosi
    > przełożonemu, który też pocztę robi raz na dzień, podobni to wygląda w
    > prokuraturze i sądzie. Takie akta do policjanta wracają po 2~3
    > tygodniach, a bez akt nie prowadzi się czynności, o jakie, skoro ich nie
    > masz. Teraz byłoby tylko tydzień.

    A ile czasu zajmie sądowi rozpoznanie zażalenia? Miesiąc, czy dwa? Jak
    obstawiasz?
    Prosze, przestań sadzić dowcipami, bo stwierdzę, że ty w ogóle nie znasz
    realiów i nie wiesz o czym piszesz.

    >>
    >>> Jeśli prowadzący wie, ze jesteś chroniony tajemnicą, to postanowienie
    >>> dołącza do wezwania. I wówczas albo przychodzisz,
    >> :):)
    >> Już widzę adwokata, który z własnej woli godzi się na postanowienie
    >> ziobroprokuratora o zwolnieniu z tajemnicy i idzie. Nawet nie tyle co
    >> idzie. Bierze rozpęd i biegnie.
    >
    > Bo Ty jesteś inny :-) Zacznijmy od ustalenia, ile takich postanowień się
    > w skali kraju wydaje - albo ile takich wniosków składa. Bo moim zdaniem
    > to może być góra kilka w całej Polsce i cała dyskusja, to przysłowiowe
    > "dłubanie w głównie".

    Nie składa się, bo do tej pory nie można było zwolnic adwokata z tajemnicy.

    >
    > Pomijając adwokatów, to prokurator obecnie zwalnia większość świadków z
    > tajemnicy. Lekarzy, doradców podatkowych, firmy telekomunikacyjne.
    > Adwokaci są akurat wyjątkiem.

    Nooo, lekarzy na pewno zwalnia prokurator. Poczytaj jeszcze raz kpk. Co
    najwyżej decyduje w kwestii wykorzystania dokumentacji medycznej, a to
    chyba zasadnicza różnica.

    --
    Sonn

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1