eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › TVP vs JA › Re: TVP vs JA
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.ipa
    rtners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!not-for-mail
    From: "rafal" <r...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: TVP vs JA
    Date: Wed, 19 Jun 2002 15:07:42 +0200
    Organization: Aster City Net
    Lines: 21
    Message-ID: <aepvp7$2a2l$1@pingwin.acn.pl>
    References: <aepm1n$1sth$1@pingwin.acn.pl> <aepv9l$fo4$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
    NNTP-Posting-Host: 21-moo-2.acn.waw.pl
    X-Trace: pingwin.acn.pl 1024492135 75861 62.121.77.21 (19 Jun 2002 13:08:55 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...net
    NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jun 2002 13:08:55 +0000 (UTC)
    X-Tech-Contact: u...@a...net
    X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:97526
    [ ukryj nagłówki ]

    From: "Tomasz Kiełpiński" <k...@U...onet.pl>

    > Czym uzasadnili odrzucenie rachunku? I czy w ogóle uzasadnili?

    Uzasadnienie mniej więcej takowej treści: te projekty były wykonane w
    zeszłym roku,
    ale jak w grudniu dostali rachunki to też odrzucili, uzasadniając tym że źle
    są opisane
    tak w sumie to odrzucali je przez okres 8 miesięcy, z róznych nonsensownych
    powodów...

    a teraz sprawa wyglada tak:
    kierowni produkcji nie chce ich przyjąć, a producent nie chce ze mną
    rozmawiać


    rafał
    >



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy