-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: TPSA - rezygnacja z powodu wejścia nowego regulaminu
Date: Tue, 19 Dec 2006 22:53:47 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 37
Message-ID: <em9mp0$p9m$1@news.onet.pl>
References: <em90ls$mar$1@atlantis.news.tpi.pl> <em91ea$p1n$1@atlantis.news.tpi.pl>
<em99kd$ruc$1@atlantis.news.tpi.pl> <em99un$8v3$2@news.onet.pl>
<em9ah1$v1$1@atlantis.news.tpi.pl> <em9bes$dum$1@news.onet.pl>
<em9lht$oc2$1@atlantis.news.tpi.pl> <em9lss$mad$1@news.onet.pl>
<em9mb2$oc2$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179030237.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1166564960 25910 62.179.30.237 (19 Dec 2006 21:49:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Dec 2006 21:49:20 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <em9mb2$oc2$2@atlantis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 0660-0, 2006-12-19), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:434424
[ ukryj nagłówki ]m...@g...com napisał(a):
> Liwiusz wrote:
>
>
>>m...@g...com napisał(a):
>>
>>
>>>Za czasów ś.p. Neostrady 640, weszła Neostrada 512 i 1024. Ale klientów
>>>którzy nie przeszli do nowych pakietów, obowiązywał ciągle stary
>>>regulamin. Czy to było niezgodne z prawem? Jeżeli tak, to czemu?
>>
>> Regulamin może obowiązywać tylko jeden.
>
>
> Ale dlaczego?
Z treści prawa telekomunikacyjnego wynika, że regulamin (lp.) może
być tylko jeden, podany do publicznej wiadomości (a nie znany tylko
stronom umowy).
>> Jesteś pewien, że
>>wprowadzenie szybszego łącza w neostradzie łączyło się z ustanowieniem
>>nowego regulaminu, w dodatku równolegle z poprzednio obowiązującym?
>
>
> Na 99%. W nowym były limity transferu, w starym nie było o tym słowa,
> dlatego też dużo ludzi (w tym ja) nie przeszło na nowe pakiety mimo że były
> dość atrakcyjne.
Może były to dwie usługi - Neostrada (stara) i 512/1024. Ale na pewno
nie było dwóch regulaminów dotyczących tej samej usługi, z których
abonent wybierałby korzystniejszy.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.06 21:55 Liwiusz
- 19.12.06 21:54 Michał Trych
- 19.12.06 21:52 Olgierd
- 19.12.06 22:02 alugastrin
- 19.12.06 22:22 Maciej Bebenek
- 19.12.06 22:25 alugastrin
- 19.12.06 22:07 Tomek
- 20.12.06 00:17 m...@g...com
- 20.12.06 04:17 Maluch
- 20.12.06 06:33 Maciej Bebenek
- 20.12.06 06:49 Maluch
- 20.12.06 07:54 Harry
- 20.12.06 08:00 w...@p...onet.pl
- 20.12.06 08:03 w...@p...onet.pl
- 20.12.06 08:11 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)