Użytkownik "SuN" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h1rh9s$q88$1@inews.gazeta.pl...

>> Ja po pierwsze bym podniósł zarzut przedawnienia roszczeń. Tylko
>> piszesz, że wywalczyłeś zmianę sądu, więc nie wiem, jak to długo trwało
>> i jak długo TP SA wystawiała te faktury.
> 6 miesięcy. Są to faktury na neo+tel, zero rozmów! (na fakturze jest 0
> jednostek, goły abonament za neo+tel., w sumie około 150zł/mc ).
> Tłumaczą się, że wystawiali sobie faktury, a że po pół roku nikt nie
> zapłacił, to dopiero zerwali umowę. Co za złodzieje.

Czemu od razu złodzieje? Umowy im nie wypowiedziałeś,a przynajmniej
chwilowo nie dysponujemy dowodem tego wypowiedzenia. Ale skoor przez 6
miesiecy, to sie to przedawniło.

>> Druga linia obrony to zarzut, że TP SA na spółkę z Inkaso SA ukrywają
>> przed sadem istotne w sprawie dokumenty i informacje. Skoro utrzymują,
>> że nie mają Twojej umowy o telefon, to skąd po latach nagle znaleźli
>> adres i wysłali do miejsca zameldowania wezwanie? Szklana kula? Fusy od
>> kawy?
> Więc właśnie, nagle sobie Kredyt Inkaso wykopało adres, nie wiadomo skąd.
> Zarzut przedawnienia raczej nie wchodzi w grę, bo wykupili dług w
> ostatnim miesiącu upłynięcia 2 lat od powstania długu. A o ile kojarzę,
> jest 2 lata na przedawnienie. Cfaniaki.

A co ma termin wykupienia przez nich długu z biegiem przedawnienia? Bieg
przedawnienia przerywa uznanie przez Ciebie długu lub wniesienie przez nich
powództwa.

>> Trzecia linia obrony, to wykazanie, że TP SA sama rozwiązała umowę. Ale
>> to będzie ciężkie. Posiadany przez Ciebie dokument - pismo do TP SA o
>> zmianę miejsca świadczenia usługi jest słabym dowodem na to, że
>> kiedykolwiek ten dokument do nich wysłałeś. Trzebaby było teraz poszukać
>> właścicieli tamtego lokalu i ustalić,c o sie stało po Twojej
>> wyprowadzce. Czy ktoś korzystał z tego łącza telefonicznego? Jeśli tak,
>> to na podstawie jakiej umowy. Gdyby dowieść, ze TP SA zawarło nową umowę
>> względem tego samego lokalu z inną osobą, to byłby pośredni dowód, ze
>> przynajmniej powinni byli przy zachowaniu minimum staranności
>> zorientować się, że tam Ciebie już nie ma. A więc można ewentualnie
>> dochodzić jakiejś kary umownej za zerwanie, ale nie opłat
>> abonamentowych.
> Posiadany dokument, ma nadrukowaną datę z faksu oraz numer na jaki został
> wysłany - oczywiście tepsa go nie ma, bo skoro nie ma umowy... tak jest
> łatwiej prawda?

Zacznijmy od tego - co było już tu wałkowane po wielokroć - że dokument
wysłany faksem nie spełnia standardu "pismeności". Równie dobrze mogłeś to
wysłać mailem. Co do zasady TP SA spokojnie mogło by nawet ten dokument
mieć u siebie i celnie podnieśc, że to nie jest pisemne wypowiedzenie
umowy. I mieli by rację.

> Po mojej wyprowadzce koleś pewnie komuś to wynajął, ale:
> 1. na fakturach nie widać rozmów
> 2. z łącza pewnie nikt nie korzystał, bo modem neo zabrałem ze sobą (ja
> nie korzystałem, ponieważ byłem fizycznie 12km od tego mieszkania).
> 3. nie przenieśli mi linii telefonicznej i neo - powiedzieli, że z ich
> winy rozwiązują umowę.

Jaki masz tego dowód? Pytam poważnie, bo w sądzie liczą się dowody, a nie
fakty :-)

> Przejrzałem różne fora, ludzie piszą o przygodach z tpsa. Zaginięcie
> dokumentów na porządku dziennym.
> No nic, 30.06 mam rozprawę. Postaram się do tego przygotować jakoś i coś
> powalczyć.


Podnieś przedawnienie. To chwilowo najlepsza linia obrony. Mozesz dodać, że
Ty im to pismo później zaniosłeś w oryginale, ale z upływem terminu
przedawnienia wywaliłeś kopie z potwierdzeniem, bo uznałeś sparwę za
zamkniętą :-) Skoro TP SA gubi dokumenty, to i Tobie mógł przecież zgionąć.