On 9 Cze, 10:46, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> z...@g...com pisze:
>
>
>
> > On 9 Cze, 10:18, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> >> z...@g...com pisze:
>
> >>> On 9 Cze, 10:06, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> >>>> z...@g...com pisze:
> >>>>> Ktoś może podpowiedzieć ile tych kosztów może wyjść?
> >>>>> Jeśli niedużo, to zaryzykuję spór sądowy, być może faktycznie
> >>>>    Jaka jest wartość przedmiotu sporu - czyli ile od Ciebie chcą?
> >>> 450 z faktur + 150 odsetek, przy czym 125 z faktur jest już tak czy
> >>> siak przedawnione,
> >>> nawet jeśli faktycznie ten dług istniał.
> >>    30 zł - opłata sądowa
> >>    60zł - adwokat dla strony przeciwnej
>
> > Dzięki. A czy jeszcze coś mogą żądać?
>
>    Teoretycznie mogą żądać - np. koszt znaczków pocztowych związanych ze
> sprawą sądową itp, niemniej jednak to niuanse, nie przejmuj się.

Ok, to fajnie :)

>
> > Aha, czyli mogę się przetestować za 90zł :)
> > A czy działa tutaj zasada że powód idzie za sądem pozwanego
> > i czy to ma wpływ na koszty? Oni są z drugiego końca Polski.
>
>    Niech tutaj sobie wynajmą adwokata - za 60zł.

Wg tego co napisali w pogróżkach mają już
"renomowaną kancelarię prawniczą" która się buja za te 60zł :)

>
> > Znalazłem w necie posty ludzi, którzy dostali wyrok nakazowy
> > z "ich" sądu - a to by mi zwiększyło trochę koszty, a co ważniejsze
> > straciłbym sporo czasu.
>
>    To zawsze powód do kolejnego zarzutu - niewłaściwość sądu. Przy
> okazji przedłuży postępowanie o kilka miesięcy.

Ten zarzut powinienem podnieść od razu w pierszym piśmie
w którym ustosunkuję się do pozwu?

>
> Uwaga - poniższe jest nieetyczne! :)
>
> (...)

"Uchybienie formalne" :)


Myślisz że to pójdzie w trybie nakazowym, czy od razu rozprawa będzie?
Innymi słowy czy na podstawie niepodpisanych faktur telekom. można
"wejść"
w tryb nakazowy?

Dzięki wielkie!