eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTP S.A. i błękitna linia › Re: TP S.A. i błękitna linia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: poreba <d...@p...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: TP S.A. i błękitna linia
    Date: Sun, 25 Mar 2007 01:03:17 +0100
    Organization: Towarzystwo Walki Akcyjnej Rewizyjnej ze Związkami
    Lines: 26
    Message-ID: <ntp2e8voo0mo$.dlg@halizna.pt>
    References: <etpc4q$ab8$1@news.onet.pl> <etpd9u$ej3$1@news.onet.pl>
    <ef2bb$46005439$3eb3127a$22973@news.chello.pl>
    <etpnjk$289$1@news2.ipartners.pl>
    <ad0dc$46019de8$3eb3127a$8550@news.chello.pl>
    <ets7ij$1i4g$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1174781765 25559 80.55.44.190 (25 Mar 2007 00:16:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Mar 2007 00:16:05 +0000 (UTC)
    X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
    -8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
    oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
    X-Newsreader: SuperNewsReader
    X-Mailer: EnyMailer
    User-Agent: JustAsk X-news
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:453464
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 21 Mar 2007 22:20:23 +0100, Maciej Bebenek napisał(a):

    > Na pewno nie automatycznie i raczej za pomocą
    > sądu. Orzecznictwo w takich sprawach też jest
    > po&^%$#@.
    AFAIR onegdaj ktoś tu na psp dawał w podobnej
    sprawie przykład Pani, która udawszy się do
    zakładu kamieniarskiego u napotkanego robotnika
    obstalowała pomnik dla ŚP Męża i wręczyła
    zaliczkę. Potem okazało się, że (pomimo
    kombinezonu roboczego i pretendowania do roli
    szefa był to mętnej proweniencji kumpel jednego z
    pracowników czy obecnie były nie z własnej chęci
    pracownik kamieniarza) kamieniarz pieniędzy na
    oczy nie zobaczył to i zamówienia (były monity)
    nie realizował. Podobno sąd nakazał albo wykonanie
    usługi, albo zwrot zaliczki - z powodu iż klient
    ma prawo domniemywać, że "ten w kombinezonie" ma
    należyte umocowanie przedsiębiorcy.

    Ot tak sobie przypomniałem względem po&^%$#@
    orzecznictwa ;)

    --
    pozdro
    poreba

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1