Re: TK: Możnakarać pijanych rowerzystów jak kierowców - będzie Strassburg?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: TK: Możnakarać pijanych rowerzystów jak kierowców - będzie
Strassburg?
Date: Sun, 12 Apr 2009 07:27:42 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 47
Message-ID: <1...@b...poznan.pl>
References: <grg4bd$sjp$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<1...@n...onet.pl> <grg579$fqc$1@news.onet.pl>
<grghqa$hnu$1@nemesis.news.neostrada.pl> <d...@s...wot>
<X...@1...0.0.1>
<gri4oe$m2n$1@news.onet.pl>
<b...@r...googlegroups.com>
<X...@1...0.0.1>
<grqptl$dde$1@news.onet.pl> <1...@b...poznan.pl>
<grr58c$ak9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1239521262 17956 79.173.13.135 (12 Apr 2009 07:27:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Apr 2009 07:27:42 +0000 (UTC)
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.0
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-User: budzik61
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584356
[ ukryj nagłówki ]
Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>>> Cavallino pisał o zasadzie obowiązujacej dla trzezwych - dodac
>>>> trzeba ze na
>>>> szczescie w wiel miejscach i w sporym przedziale czasowym ta zasada
>>>> nie obiwazuje.
>>>
>>> Zgadza się.
>>> Powinno jej w ogóle nie być, a w zamian zakaz wjazdu na jezdnię.
>>
>> dosc czesto zgadzam sie z twoimi pogladami.
>> to zdecydowanie nie jest jedna z takich sytuacji.
>
> A co, za dużo kłopotów w rowerowaniu byś miał? ;-)

Gdybym nie mogl jezdzic po ulicach - tak, w celach komunikacyjnych
przestałbym korzystac z roweru.

> Za to byłbyś bezpieczniejszy.
>
Tu 100% zgoda.
Napisałbym nawet ze najbezpieczniejszy byłbym nie wychodzac z domu, ale
LION twierdzi cos innego...

> W końcu tak nawołujecie, że chcecie być traktowani jak pieszy - ale
> rozumiem, że dotyczy to TYLKO przywilejów, obowiązki już się nie
> podobają? ;-)
> Typowe.
>
My, wy? No co ty - wróciłes kilka lat w mentalnosci?
Ja nie nawoluje zeby rowerzysta był traktowany jak pieszy - ja nawoluje
zeby nie był traktowany jak kierowca samochodu!

> Na jazdni jechać tak, bo prawo czasem pozwala, ale jak już to samo
> prawo nakazuje usuwać się podczas wyprzedzania, to już nie pasuje.....

Wiem, ze sie zdziwisz, ale nigdy nie trafiłem na rowerzyste, ktorego nie
mógłbym wyprzedzic, a przypominam - tylko w takim przypadku mialby on
obowiazek usunąc się z drogi.
Potrafi sobie taka sytuacje wyobrazic, ale zdarzaja sie one niezwykle
rzadko.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czy ty jeste normalny, czy tylko listonoszem?"
by Jenka