-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [TEORIA] Przekaz a umowa o świadczenie na rzecz osoby trzeciej
Date: Mon, 6 Sep 2004 08:29:05 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 44
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <chh02r$imk$1@news.onet.pl>
References: <chg120$484$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1094452123 19156 80.48.60.10 (6 Sep 2004 06:28:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Sep 2004 06:28:43 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238783
[ ukryj nagłówki ]użytkownik Maciej Róg napisał(a) w wiadomości news:chg120$484$1@news.onet.pl:
> Witam!
>
> Jak w temacie: jaka różnica, na co zwrócić uwagę, żeby to "załapać".
> Niby rozumiem różnice, od istnienia kauzy po skutki, ale jeśli ktoś może
> mi rozumnie i na spokojnie wytłumaczyć, jaka jest różnica między art.
> 921<sup>1</sup> a art. 393 KC, to będę *bardzo wdzięczny*.
>
> PS.
> Czy ktoś jeszcze poza mną odczuwa potrzebę utworzenia grupy usenetowej
> pl.soc.prawo.teoria albo pl.soc.prawo.studia, na których mogłyby być
> zadawane tego typu pytania, jak moje?
Według mnie art. 393 kc mowa tylko o jednym stosunku zobowiązaniowym, w którym
znajduje się zastrzeżenie że świadczenie będzie wykonane na korzyść osoby
trzeciej. Z umowy takiej nie wynikają dla osoby trzeciej obowiązki ani też
uprawnienia względem wierzyciela. Nie łączy ich żaden stosunek zobowiązaniowy
(nie ma stosunku pokrycia). Osoba ta ma natomiast odnieść określoną korzyść
majątkową wynikającą ze spełnienia przez dłużnika na jej rzecz świadczenia
zastrzeżonego w umowie.
Natomiast w wyniku zastosowania przekazu jedno świadczenie (przekazanego na
rzecz odbiorcy przekazu) zastępuje dwa świadczenia (przekazującego na rzecz
odbiorcy przekazu oraz przekazanego na rzecz przekazującego). Do przekazu w dług
dochodzi, gdy przekazany jest dłużnikiem przekazującego (w stosunku pokrycia).
Mimo przekazu i akceptu nadal istnieje samodzielny stosunek zobowiązaniowy w
stosunku waluty. Zobowiązanie wynikające z tego stosunku wygasa dopiero na
skutek spełnienia świadczenia (wykonania przekazu). Do tej chwili zobowiązani
wobec odbiorcy przekazu są zarówno przekazujący (ze stosunku waluty), jak i
przekazany (z akceptu rodzącego stosunek zapłaty).
A co do nowej grupy, to nie jest źle gdyby nie wygonić osoby wypowiadjace się z
mocną nieznajomością prawa i plotące głupoty, wprowadzające ludzi w błąd.
--
JOHNSON :)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki