-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Zbyszek <z...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Szukam tresci ustawy z 1921 roku
Date: Mon, 08 Jan 2007 00:01:22 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <enru1s$60j$1@inews.gazeta.pl>
References: <enrt3l$3ap$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-36-138.szczecin.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1168210812 6163 81.190.36.138 (7 Jan 2007 23:00:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Jan 2007 23:00:12 +0000 (UTC)
X-User: zbyszek1970
In-Reply-To: <enrt3l$3ap$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Icedove 1.5.0.8 (X11/20061116)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:438249
[ ukryj nagłówki ]Sanctum Officium wrote:
> Szukam treści niniejszej ustawy:
> Dz.U. 1921 nr 89 poz. 656
> Ustawa z dnia 7 października 1921 r. o przepisach porządkowych na drogach
> publicznych.
takie rzeczy to na isip.sejm.gov.pl
> Jeżeli ktoś taką posiada, to proszę o przesłanie na adres:
> lancer_evo(malpa)vp.pl <w adresie trzeba zmienić 'malpa' na @>. Z góry
> dziękuję.
http://isip.sejm.gov.pl/prawo.nsf/9ccbb24fca41c4aec1
2567ae002a59a3/395ea83a94bbed53c12566570040a98b?Open
Document
2 minuty szukania...
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.07 23:04 eva
- 07.01.07 23:12 Sanctum Officium
- 08.01.07 01:14 Robert Tomasik
- 08.01.07 17:43 grzech
- 08.01.07 18:33 Roman Rumpel
- 08.01.07 20:10 Sanctum Officium
- 08.01.07 20:11 Sanctum Officium
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki