-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <8...@g...com>
In-Reply-To: <8...@g...com>
Subject: Re: Szlachta z USA vs. kasa z budżetu.
Date: Thu, 22 Sep 2016 12:57:27 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 30
Message-ID: <57e3b919$0$15192$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.243.24
X-Trace: 1474541849 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15192 83.7.243.24:51420
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757920
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik vernon napisał w wiadomości grup
>http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1670557,Repr
ywatyzacja-Podwarszawska-miejscowosc-zmieni-wlascici
ela
>Stan na 21.09.
>Sędzia sprawozdawca Gabriela Nowak podkreślała, że zobowiązania
>odszkodowawcze ma ten, kto wyrządził szkodę były właścicielom - czyli
>w tym przypadku skarb państwa.
>Przedstawicielka prawna rodziny Grocholskich obecna na ogłoszeniu
>wyroku powiedziała, że nie mają oni żadnych roszczeń wobec
>mieszkańców , ani gminy Michałowice. Natomiast wystąpią o
>odszkodowanie do Skarbu Państwa. Jak zaznaczyła - na razie nie była
>rozważana kwota odszkodowania - ale zapewne będzie ona liczona w
>setkach milionów złotych, bo tyle były warte nieruchomości w czasie
>gdy zostały utracone.
>"Szlachcic" nie byle jaki, z samych stanów.
>http://www.szlachta.org.pl/zarzad-glowny/henryk-gro
cholski.html
>Teraz zastanawiam się, czy komuch zrobił słusznie wsadzając
>ich do wagonów i wywożąc ich na wschód.
A zrobil ? O ile pamietam to raczej wszystko zrobil, zeby ich
zatrzymac.
Wyjatek byl moze w 1968 - ale to raczej nie dla "szlachty".
Ale z tym, to IMO sami sobie zaszkodzilismy, bo nie chcialo sie
uchwalic jakiejs rozsadnej ustawy o odszkodowaniach.
No ale co sie dziwic, jesli sami uchwalajacy czesto mieli rozne
pretensje :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.16 23:24 Olaf Frikiov Skiorvensen
- 23.09.16 12:19 Maciek
- 25.09.16 08:42 Danusia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3