eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
    eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa
    UE podbija RP3]
    Date: Wed, 18 Sep 2024 14:58:38 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 17
    Message-ID: <vceiq6$2jhc$1@dont-email.me>
    References: <a...@w...eu> <vbpr24$dgn$1@news.chmurka.net>
    <vbql5l$37gun$1@dont-email.me>
    <ic1yjjjmifxh$.7jkhvhn6x1v5$.dlg@40tude.net>
    <vbsbb3$8gv$3@news.chmurka.net> <vbsj17$3muj2$1@dont-email.me>
    <vbu019$2rm47$3@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <16i5fgwh99jar$.9wdtkxldqx9p.dlg@40tude.net>
    <vbup00$2s1ja$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <vbuukb$2bj$2@news.chmurka.net>
    <vc0j4s$2snlo$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <vc1m6p$sl$5@news.chmurka.net>
    <vc8g7n$3101d$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <vc9ahb$2rs4i$1@dont-email.me>
    <vc9b6q$2qgh0$2@dont-email.me> <vc9ctf$2sc9r$1@dont-email.me>
    <vc9d50$31fdu$2@portraits.wsisiz.edu.pl> <a...@w...eu>
    <vcb4vm$32cv1$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <a...@w...eu>
    <vcb76k$32enk$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <vcbhg9$14fta$1@news.icm.edu.pl>
    <vcbnh7$32lit$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <vcboph$14fta$4@news.icm.edu.pl>
    <vcbqjh$32nho$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <vce372$18jb5$1@news.icm.edu.pl>
    <vce4lr$33qj4$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 18 Sep 2024 14:58:47 +0200 (CEST)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="54250082e96a67a94fdf24637d1e2485";
    logging-data="85548";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/4Wmb8123k3j+b53GoEbYe"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:9SpqmhXoQlbzMtSonCw5jv/UVZU=
    In-Reply-To: <vce4lr$33qj4$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:857379
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.09.2024 o 10:57, Tomasz Kaczanowski pisze:

    >
    > tak, ale dotyczy to tylko pewnego rodzaju masek i prawidłowo noszonych

    Czyli mając szansę na zakażenie bez maski np. 80%, a z maską np. 60%, to
    nie warto nosić maski?
    Czy są gdzieś badania pokazujące, że noszenie maski powoduje wzrost
    zachorowań?
    Np. że jak gość w tramwaju kicha bez maski to szansa, że się zarażę
    wynosi np. 70%, a jak kicha w masce, to np. 87%?

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1