On Wed, 18 Dec 2024 14:49:09 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 18.12.2024 o 14:15, J.F pisze:
>> On Wed, 18 Dec 2024 13:39:46 +0100, Kviat wrote:
>>> W dniu 18.12.2024 o 10:45, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>> W dniu 18-12-2024 o 10:08, Kviat pisze:
>>>
>>>> Tu masz omówienie umowy, która wyciekła z Albanii
https://wprawo.pl/szokujaca-umowa-na-zakup-szczepion
ek-pfizer-za-nic-nie-odpowiada-umowy-nie-mozna-wypow
iedziec-produktu-nie-mozna-zwrocic/
>>>
>>> Niezłe sobie "źródło" znalazłeś...
>>> To sporo wyjaśnia.
>>
>> źródło jak żródło.
>
> Nie.
> Nie ma znaku równości pomiędzy źródłami, a "źródłami" ze stronek
> słynących z tworzenia, czy powielania fejków i szczucia na ludzi.
>
>> Ale podaje link do źródła
>>
>> https://gogo.al/wp-content/uploads/2021/01/LEXO-KONT
RATEN-E-PLOTE.pdf
>
> Serio?
> Gdybyś nie napisał, to bym na to nie wpadł, a te 52 strony sobie zmyśliłem.
> I równie dobrze takiego pdf-a może sobie stworzyć byle gimnazjalista.

Może, ale czy będzie mu się chciało? 52 strony :-)
I czy będzie umiał - bo to jednak prawniczy tekst.

>>>>>>> I pokaże palcem te zakazy.
>>>
>>> I gdzie te zakazy badań?
>>> Zakładając optymistycznie, że ten "dokument" jest prawdziwy, to tylko 52
>>> strony.
>>> Dasz radę.
>>
>> To jest "draft". Czyli jak rozumiem - propozycja/tekst wstępny.
>> Co podpisano ostatecznie, to nie wiemy.
>> Ale pewnie dużych zmian nie było.
>>
>> A na stronie 17 masz:
>> " that this Agreement is exempt from the
>> application of all Albanian Public Procurement Laws and each of the
>> terms and conditions of this Agreement are fully enforceable, that the
>> budgetary allocation set forth in Article 4 of the Normative Act in no
>> respect limits Purchaser's funding or other obligations under this
>> Agreement[...]"
>>
>> Ale to może być akurat dość standardowy punkt w tej sytuacji ...
>
> I nie na temat.

Troche na temat, bo jak widac - wyłączono spod prawa Albanii, i
zapewne podobno wyłączono spod praw innych krajów.

>> i pkt 5.5
>>
>> "Purchaser acknowledges that the Vaccine and materials related to the
>> Vaccine, and their components and constituent materials are being
>> rapidly developed due to the emergency circumstances of the COVID-19
>> pandemic and will continue to be studied after provision
>> of the Vaccine to Purchaser under this Agreement.
>> Purchaser further acknowledges that the long-term effects and efficacy
>> of the Vaccine are not currently known and that there may be adverse
>> effects of the Vaccine that are not currently known.
>> Further, to the extent applicable, Purchaser acknowledges that the
>> Product shall not be serialized."
>
> Nadal nie widzę zakazu żeby nabywca nie mógł sobie badać.

Istotnie, w tym punkcie nie ma.

> Można to również odczytać na dwa sposoby.
> Że nabywca "przyjmuje do wiadomości", że nadal będą badane (przez
> dostawcę) - co przecież nie wyklucza możliwości badania przez nabywcę.
> Albo, że nabywca potwierdza, że wie, że to szybko opracowane i będą
> nadal badane (przez nabywcę).

Nabywca potwierdza, że to było na szybko opracowane, więc nie
wszystkie skutki są znane.

I bierze ryzyko na siebie ? :-)

>> Początek jest zrozumiały. Ale o co chodzi z tą "serializacją" /?
> Spekuluję. Może to, że cały czas nad tym pracują, więc nie mogą
> zagwarantować powtarzalności (kolejnej) serii.

Nie wygląda mi na to,
ale też nie mam pojęcia o co tu może chodzić.

Masz też ciekawy punkt 10. W szczególnosci 10.2

In order to comply with the obligations contained in this Section 10
(Confidential Information), Recipient shall take at least the
following precautions:
(a) Recipient shall exercise all reasonable efforts to prevent
unauthorized employees and unauthorized third parties from gaining
access to Confidential Information (and in no event less than
reasonable care);
(b) Recipient shall disclose Confidential Information only to such of
its Representatives who have a need to know such Confidential
Information to fulfill its obligations under this Agreement; provided,
however [....]

I co - można przekazać jedną fiolkę do niezależnych badań?

Przy czym sekcja jak najbardziej uzasadniona nowatorskim charakterem
"wynalazku".

Ale niniejsza umowa też "confidential" :-)

J.