-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Funkcyjny" <f...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Szczepienia obowiązkowe - podstawa prawna
Date: 2 Oct 2007 22:01:26 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 20
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <fdtso7$ees$5@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1191355286 24549 213.180.130.18 (2 Oct 2007 20:01:26
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Oct 2007 20:01:26 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 87.207.210.88, 192.168.243.173
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914
Firefox/2.0.0.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:489573
[ ukryj nagłówki ]
> o czymś takim jak urodzone przed 2007 nie słyszałem.
> Może dopiero w 2007 roku weszła jako bezpłatna, a wcześniej ten rodzaj
> szczepionki był płatny, ale to nie ma nic do tego kiedy dziecko się
> urodziło.
Chodzi o szczepionkę na polio. Moje dziecko dostało 2 dawki tej szczepionki, a
w grudniu ma dostać jeszcze jedną. Lekarka powiedziała, że tylko dzieci urodzone
w 2007r. mają ją bezpłatną (syn urodził się w XII 2006 i miałbym zapłacić
300zł). Na dodatek powiedziała, że szczepionka jest konieczna, aby można było
podać kolejne (jeśli się nie poda, to nie będzie można zaszczepić na różyczkę,
ospę itd. na nic innego). Dla mnie jest to jakieś oszustwo grubymi nićmi szyte.
Kto ustala obowiązkowe szczepienia i zasady ich wykonywania?
Funkcyjny
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.07 21:40 Piotr
- 03.10.07 07:46 Funkcyjny
- 03.10.07 10:46 M&C
- 03.10.07 12:48 witek
- 03.10.07 15:41 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki