eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSzatnia obowiązkowa? › Re: Szatnia obowiązkowa?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Szatnia obowiązkowa?
    Date: Thu, 30 Jun 2005 20:57:08 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <da1fl8$3gn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <6...@n...onet.pl>
    <d9tvj9$458$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9u0oo$c9c$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d9u824$rj$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9v4v3$jle$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <da0vjj$gah$1@nemesis.news.tpi.pl> <da1bsc$2ik$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: axf197.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120158184 3607 83.27.91.197 (30 Jun 2005 19:03:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Jun 2005 19:03:04 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:309194
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
    wiadomości news:da1bsc$2ik$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > > Zapytam inaczej. Gość je cichutko i nawet jest czysty, ale na oko
    > jest,
    > > nazwijmy to, "plebejski" i psuje ekskluzywną atmosferę lokalu.
    > > Przecież lepsi goście słono przepłacają za posiłek tylko dlatego, że
    > ma
    > > być ekskluzywnie. A tu przychodzi taki chłopek, i ten ekskluziw diabli
    > > biorą.
    >
    > Skoro plebejusza stać na luksus, to niestety. Pozostaje wprowadzić rabat
    > 70% dla posiadaczy krawatów i odpowiednio podnieś ceny.

    To pachnie dyskryminacją bezkrawatowców; czy to legalne?
    Zresztą to nie załatwia sprawy. Taki kmiotek może mieć gruby portfel, ale
    po prostu nie pasuje do danego miejsca. Hotel *****, damy w toaletach,
    wszyscy ą i ę, a tu wali na salę gość w gumiakach i berecie z antenką.
    Ja po prostu uważam, że przykładowy restaurator powinien mieć prawo do
    tego aby ustalić standard lokalu i gościć kogo chce a nie każdego kto się
    przywlecze. No ale wygląda na to, że nasze prawo na to nie pozwala. Stare,
    "dobre" komunistyczne prawo...
    :(

    Alek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1