Re: Swiatla na skrzyzowaniu - zupelnie niewidoczne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Swiatla na skrzyzowaniu - zupelnie niewidoczne › Re: Swiatla na skrzyzowaniu - zupelnie niewidoczne

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Swiatla na skrzyzowaniu - zupelnie niewidoczne
Date: Sun, 15 Apr 2007 14:01:30 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <evt472$7no$1@news.onet.pl>
References: <evsrnk$1g5$1@inews.gazeta.pl> <evt3ck$tq3$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 157.25.165.121
X-Trace: news.onet.pl 1176638499 7928 157.25.165.121 (15 Apr 2007 12:01:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Apr 2007 12:01:39 +0000 (UTC)
X-Sender: tetbSwL1XV5rm3Ef7T8UsFlgovu8i3UojdMB6iLUNSc=
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:456720
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "pikpok" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:evt3ck$tq3$1@achot.icm.edu.pl...
> moim zdaniem
> to skrzyzowanie bylo rownorzedne, sygnalizatory byly wylacznie dla
> przejscia
> dla pieszych
Ojjj - rownorzedne to na pewno nie!!!!!
Wyobrazasz sobiejak ktos wyjezdza z drogi poprzecznej bez wiatel, patrzy, ze
z prawej wolne i sandal - a tymczasem z lewej gosciu ma zielone - a jak
zielone i przed skrzyzowaniem - znaczy ze ma pierwszenstwo jadac na wprost i
trzeba tez sandal... - i jak myslisz, co bedzie?

To ma sens tylko, gdy droga bez swiatel bedzie miala znaki ustap lub stop.

Pozdrawiam
SDD