-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Świadome działanie posłów na szkodę państwa?
Date: Fri, 04 May 2007 16:12:57 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <h...@4...com>
References: <7f8f4$463b1885$57cf7620$10640@news.chello.pl>
<f1f6pp$igu$1@atlantis.news.tpi.pl> <f1f8eo$h95$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010242052.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1178288248 21995 84.10.242.52 (4 May 2007 14:17:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 May 2007 14:17:28 +0000 (UTC)
X-Sender: dle432rX9xgFaJa18+UBheXnbW979sui
X-Newsreader: Forte Free Agent 2.0/32.652
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459654
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 04 May 2007 14:16:23 +0200, M&C
<c...@C...pl> wrote:
>A czy będzie na kogo głosować? ;-)
pewnie tak.
jak burmistrzowie byli wybierani przez rade, to musieli byc grzeczni
dla rady, bo to ona mogla ich odwolac.
teraz sa wybory bezposrednie i burmistrzowie maja wolna reke i sa
niezalezni, bo to wyborcy wybrali burmistrza.
przeloz sobie ten przyklad na partie i polityow.
teraz glosujesz na partie i to partia decyduje, na ktorym meijscu
listy bedzie dany kandydat na posla (a wiec jakie ma szanse na wybor).
stad teraz kandydaci musza byc grzeczni wobec szefow partii, a nie
wyborcow.
pozdarwiam,
Cyb
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki