eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSwiadkowie Jehovy, juz doscRe: Swiadkowie Jehovy, juz dosc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Grandalf <g...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Swiadkowie Jehovy, juz dosc
    Date: Fri, 27 May 2005 08:19:59 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 154
    Sender: g...@o...pl@aew46.internetdsl.tpnet.pl
    Message-ID: <d76e0j$1pm$1@news.onet.pl>
    References: <d6lfa5$3j0$1@inews.gazeta.pl> <d6mtgr$bh2$1@news.onet.pl>
    <d6o83u$mrj$1@news.onet.pl> <d6p7mf$aqp$1@news.onet.pl>
    <d6qqs2$tf$1@news.onet.pl> <d6skr0$5cj$1@news.onet.pl>
    <d6tgoa$sd1$1@news.onet.pl> <d71tor$bo$1@news.onet.pl>
    <d72s34$r34$1@news.onet.pl> <d73qsj$neh$1@news.onet.pl>
    <d75eh4$954$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: aew46.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1117174611 1846 83.16.126.46 (27 May 2005 06:16:51 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 27 May 2005 06:16:51 GMT
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <d75eh4$954$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:300053
    [ ukryj nagłówki ]

    lukasz sczygiel napisał(a):
    >>> A to ze mogl byc SJ od miesiaca nie jest wytlumaczeniem tego ze mowil
    >>> to co mowil. Powtorze: jesli nie jestem pewien czegos i jest to moje
    >>> przypuszczenie to wystarczy to zaznaczyc. A on nie tylko stwierdzil
    >>> to dobitnie ale rowniez powtorzyl to parokrotnie.
    >>
    >>
    >>
    >> Pozostaje jeszcze jedna kwestia. Kiedy to słyszałeś? Na pewno
    >> napiszesz, że nie dawno, no ale ja nie mam tego jak sprawdzić. Pół
    >> roku temu chyba tez bym tak powiedział.
    >>
    > Dawno. Jakies 2 lata temu. Co to ma do rzeczy?

    HA. No widzisz to bardzo dużo zmienia. To ma dużo do rzeczy bo 2 lata
    temu mogło nie być takiego spisu, ale teraz starsi zborów mają takie
    informacje i są one wymieniane pomiędze zborami. Więc to dużo wyjaśnia
    dlaczego tamten ŚJ tak powiedział.

    >> No niestety, coś słyszałem, ale nie chce nikogo wprowadzać w błąd i
    >> się nie wypowiem. Może kiedyś.
    >>
    > Dobrze. Poczekam.

    Tylko nie ręcze, że to będzie szybko...

    >>> Dlaczego traktuja nauke wybiorczo?
    >>
    >>
    >>
    >> Ależ w żadnym wypadku.
    >>
    >>> Wybiorczosc wg. mnie polega na tym ze chetnie korzystaja z
    >>> elektrycznosci produkowanej w elektrowniach jadrowych a neguja wyniki
    >>> datowan metoda wegla c14?
    >>
    >>
    >>
    >> a czy Biblia temu zabrania?
    >>
    >>> O teorie ewolucji nawet nie pytam bo dojdziemy do dyskusji na temat
    >>> dlaczego jedne fragmenty biblii nalezy odczytywac doslownie a inne
    >>> alegorycznie.
    >>
    >>
    >>
    >> W Biblii jest dosłownie napisane jak powstało życie. Poza tym logiczne
    >> myśle kładzie ewolucje na łeb na szyje. Jakby brać wszystko na
    >> poważnie co jest napisane to byłby idiotyzm, ale żeby to zrozumieć
    >> trzeba dobitnie studiować Biblie.
    >>
    > A ja bym ten kawalek akurat czytal niedoslownie.
    > Poczytaj o teorii wielkiego wybuchu i o powstawaniu gwiazd i planet.
    > Jest fajny cykl ksiazkowy hoimara von ditfurhta (chyba nie przekrecilem
    > nazwiska) traktujacy o teoriach powstawania wszechswiata i zycia na ziemi.
    >
    > Podaj logiczny wywod ze ewolucja nie dziala.
    > Hint. Nie zapomnij o doborze naturalnym. Gazetki wydawane przez SJ
    > wspominaja o podrzucaniu klockow ale o tym ze jedne klocki polaczone z
    > drugimi jednak sa preferowane przez srodowisko.
    > NIe spiesz sie z odpowiedzia. Poczekam. Ale prosze o konkrety i logiczny
    > wywod. Moze byc w oparciu o dowolne wiarygodne zrodla.

    A jest sens żebyś czekał? Nie będe się z Tobą w dawał w dyskusje o
    nauce. Jest to mądrość ludzka i niedoskonała. Z pewnością znasz dużo
    twierdzeń, które były uważane za prawdziwe, a po kilkunastu,
    kilkudzięsięciu latach okazywało się to błednym myśleniem. Pewnym
    dowodem prawdziwości ksiąg Mojżeszowych może być znalezienie Arki Noego
    co potwierdza autentycznośći tamtych wydarzeń. Piszesz, że myślisz
    logicznie, to pomyśl:
    1. Czy świat mógł powstać z przypadku? Na pewno znasz budowe swojego
    organizmu. Czy nie użeka Cię jego skomplikowanie? I nibi to miało
    powstać ot tak sobie? Podaj mi jeden przykład, że coś nie miało swojego
    wykonawcy, że nie powstało z wcześniejszego, takiego samego gatunku?
    Masz komputer, powstał sam z siebie? Czy miał wykonawce? Czyli logicznie
    rzecz biorąc człowiek i świat nie mógł powstać z przypadku. To jest nie
    logiczne. Ale jeśli uważasz inaczej to masz prawo lecz mnie nie przekonasz.

    >>>>> Do mojej tesciowej przychodzi pewna mloda para. Przychodza juz
    >>>>> kilka lat. Kiedy przychodza zawsze sa witani i traktowani jak goscie.
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>> To bardzo miło z teściowej strony.
    >>>>
    >>> Tez tak sadze. Nie wiem jakie odniosles wrazenie ale zapewniam cie ze
    >>> inni chrzescijanie tez sa poprostu dobrymi ludzmi.
    >>
    >>
    >>
    >> Ależ na pewno. Tylko stosunek dobrych do złych w KK jest dużo mniejszy
    >> u ŚJ.
    >>
    > KK? Prosze rozwin ten skrot.

    Miałem na myśli Kościół Rzymsko Katolicki. Bo piszesz, że "inni
    chrzescijanie tez sa poprostu dobrymi ludzmi" z czym się zgadzam, ale
    biorać za przykład KK to stosunek dobrych do złych jest mniejszy niż u ŚJ.

    >>>> To nie pasuje do twojego generalnego "ŚJ
    >>>>
    >>>>> cechują się bardzo wysoką kulturą osobistą"
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>> Widocznie nie masz pojęcia o ewangelizacji. Czy Jezus zapowiadał
    >>>> swoje wizyty?
    >>>>
    >>> A czy zapowiedzenie wizyty jest czyms nadzwyczajnym?
    >>
    >>
    >>
    >> To nie jest takie łatwe jak myślisz.
    >>
    > Podniesc sluchawke, wykrecic numer i powiedzec "nie przyjdziemy" albo
    > "kiedy mozemy przyjsc"?

    I tak zrób towszystkich ludzi na terenie. Oni nie mają telekomunikacji,
    zeby tak sobie dzwonić.

    >
    >>> Dodam maly komentarz od siebie. Zapytalem kilku obcokrajowcow co
    >>> sadza o SJ. I niezaleznie czy byl to holender czy irlandczyc to
    >>> reakcja byla wrecz identyczna. Machniecie reka i stwierdzenie w
    >>> rodzaju "daj spokoj z nimi". Zapytalem "dlaczego?". Odpowiedz zawsze
    >>> zaczela sie od "bo chodza i zaczepiaja" a potem kilka innych
    >>> argumentow typu "wciagaja w dyskusje, ktorej nie chce", "sa uparci
    >>> mimo ze nie maja racji" itp.
    >>> Nie chodzi mi o sama dyskusje bo jesli jest poparta konkretnymi
    >>> argumentami to jest ona wartosciowa nawet jesli zaden z dyskutantow
    >>> nie zmieni zdania. Ale zwroc uwage ze nikomu nie podobalo sie to ze
    >>> nie mozna powiedziec "nie, dziekuje" i oczekiwac pozadanego skutku.
    >>
    >>
    >>
    >> No cóż, ŚJ taki mają obowiązek i go spełniają, a że czasem nadgorliwie
    >> to wynika z niedoskonałości. Na pewno nie chcą źle.
    >>
    > A co im szkodzi jakos sie przystosowac? Jesli ludziom nie odpowiada to
    > ze ktos w taki sposob chce ich nauczac to moze nalezy zmienic ten zwyczaj?
    > Zreszta nie sadzisz ze jesli spoleczenstwo SJ bylo by takie wspaniale to
    > juz nawet z takiego przyziemnego powodu ludzie byli by chetni do rozmowy
    > z gloszacymi?

    Na pierwszym miejscu Bóg.

    --
    Nie chcesz płacić prowizji? To nie płać na www.swistak.pl
    Nie masz konta? To załóż. Rejestracja trwa 2 min,
    i od razu możesz kupować. Polecam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1