poreba wrote:
> Wojtek Szweicer <w...@p...onet.pl> niebacznie popelnil
> news:8bb2f$4344ef21$3eb33890$1942@news.chello.pl:
>
>
>>Widzisz, ja nie wiem:
>>1) co to jest forwarder
>
> ....
>
>>i dlatego nie zamierzam kupować tego forwardera, gdyż nie kupuję
>>czegoś, na czym się nie znam i nawet nie odczuwam potrzeby
>>posiadania tego czegoś. Tak samo, jak babcia chce kupić wnusiowi
>>komputer, to też niech się czegoś o tym dowie
>
>
> Nie podejmuję się udziału w dyskusji na ile, i czy działania
> tej firmy są łamaniem prawa.
>
> Dyskutuję z poglądem, że babcia nie będąc profesjonalnym
> przedsiębiorcą działającym na rynku komputerowym nie ma
> prawa oczekiwać profesjonalizmu i minimum uczciwości od
> sprzedawcy jako konsument.
> Gdybyśmy unblock zlewali ten temat - "a trza się było znać",
> w naszym prawie nie znalazłyby się zastrzezenia o wykorzystaniu
> błędu, niekorzystnego położenia itd.
>
> Ktoś, kto broni bezgranicznej wolności gospodarczej na takich
> przykładach - stawia się w roli obrońcy oszustów, którzy być może
> prawa nie łamią - jednak ich działalność społeczeństwu szkodzi.
> A społeczeństwa zazwyczaj coś kombinować zaczynają przy prawie,
> gdy pojawiają się zjawiska mu szkodzące.
>

Ale na tej ulotce nie ma żadnego oszustwa. Jest przedstawiony zestaw, i
wysokość raty. Nie jest powiedziane ile tych rat będzie.

A to że oferta jest niekorzystna (bo pewnie jest) to nie znaczy od razu
że nielegalna.

pozdrav

maHo