-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "tadeusz" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stwierdzenie nabycia spadku.
Date: Tue, 7 Mar 2006 17:21:01 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <dukc2h$juc$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dujre5$4k7$1@nemesis.news.tpi.pl> <duk9dg$kfi$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.116.189.2
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1141748625 20428 195.116.189.2 (7 Mar 2006 16:23:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Mar 2006 16:23:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:372337
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:duk9dg$kfi$1@inews.gazeta.pl...
> tadeusz napisał(a):
> > Siostra mojego męża przed zawarciem związku małżeńskiego posiadała
dom
> > mieszkalny, następnie wyszła zamąż, nie mieli dzieci. Po kilku latach
> > bratowa zmarła nie pozostawiając testamentu.
> > W chwili jej śmierci, żyła jej matka, dwaj bracia z żonami oraz mąż
zmarłej.
> > Obecnie na dzień dzisiejszy żyje jeden z braci z żoną /drugi brat i
matka
> > nie żyją/, żona drugiego brata /ja/, oraz mąż zmarłej bratowej.
> > Czy w tej konkretnej sytuacji należy mi się jakiś spadek po
zmarłej
> > bratowej i w jakiej części ?.
>
> jeśli już, to Twojemu mężowi
> bo dziedziczyć będzie matka, mąż i rodzeństwo
> co do ułamków - ile rodzeństwa miała zmarła (w ogóle/żyjących w chwili
> jej śmierci)?
> czy rodzeństwo (zmarły brat) zmarłej miało dzieci?
>
>
> KG
>>> zmarła miała w ogóle dwóch braci, i obaj żyli w chwili jej śmierci.
Zmarły brat - nie mieliśmy dzieci.
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman