-
Data: 2006-10-03 18:23:32
Temat: Re: Studia zaoczne - alimenty, czy ojciec musi wystąpić o uchylenie ?
Od: "#### LONGUS ####" <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Przemysław Płaskowicki" <p...@p...name> napisał w
wiadomości news:452117fa@news.home.net.pl...
>W dniu 10/2/2006 12:17 PM, #### LONGUS #### wrote :
>> Użytkownik "Lookasik" <l...@c...poczta.fm> napisał w wiadomości
>> news:efqcaq$p34$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>> Użytkownik "Antos" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:efkuo2$7a5$1@news.onet.pl...
>>>>>> ... żeby alimenty przestały go obowiązywać musi wystąpić o ich
>>>>>> uchylenie czy też nie ?
>>>>> musi wystapic do sadu o uchylenie wyroku ...
>>>>>
>>> Chcialbym jednak zwrocic uwage na jedna rzecz. Wyrok uchylajacy alimenty
>>> moze miec date wsteczna np uchyla alimenty od /rok wczesniej/ i jezeli
>>> za ten okres wyegzekwowales alimenty bedziesz zobowiazany do ich zwrotu.
>>> Zatem zastanow sie czy spelniasz warunki a jezeli nie to na Twoim
>>> miejscu odstapilbym od ich egzekwowania chyba ,ze jestes pewien, iz
>>> ojciec nie wpadnie na to ,zeby zadac uchylenia alimow wstecznie
>>
>> podaj podstawe prawna dot mozliwosci wydania wyroku dot uchylenia
>> obowiazku alimentacyjnego z data wsteczna ???
>>
>> tym bardziej ciekawe od roku wczesniej a czemu nie 2 lub 3 lat ?
>> a moze sprzed 5 lat ??
>>
>
> Art. 189 kpc. Sąd ustali że obowiązek alimentacyjny wygasł x miesięcy
> wcześniej. Wyroki ustalające ustanie obowiązku alimentacyjnego przed datą
> wydania wyroku są niczym szczególnym.
>
> --
to nie jest podst pr dajaca mozliwosc wydania wyroku z data wsteczna -
art 189 kpc - Powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub
nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma w tym interes prawny.
tym samym sad wydajc wyrok wpisuje date wlasciwa - tj z dnia orzekania - zas
co do rozstrzygniacia - samej tresci wyroku - to moze on orzec tak jak
piszesz
tym niemniej jednak jak pisalem wyzej kazda sprawa jest inna , ja nie znam
szczegolow - byc moze nalezaloby przesc przez art 5 - wszystko zalezy czy
"dogadzac" bedziemy stronie pozwanej czy powodowej :) takie argumenty
bedzemy powolywac , zas - jak dobrze wiemy rola sadu jest subsumpcja i
ferowanie wyroku; nota bene w publikowanych , z podobnych do tej sprawy
wyrokach SN czy SA ( a jest ich niewiele ) trudno mowic tu o jakiejs
jednolotej linii orzecznictwa .....
zreszta co innego jezeli sad wyda wyrok ustalajcy ( alimenty ) badz nie -
istnienie obowiazku po stronie w tej sytuacji powodowej , a czym innym jest
juz wykonalnosc tego wyroku , tak wiec na koniec powiem krotko - kazda
spraw jest inna - znajac kazdy jej szczegol mozna przygotowac ograniczona
ilosc kombinacji i w zaleznosci od sytacji zastosowac najbardziej optymalny
( tak dla strony pozwanej jak i powodowej ) , a na koniec nie nalezy
zapominac o tresci art 183(1) , 184 kpc i nast
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.06 19:40 pmj
- 03.10.06 21:13 #### LONGUS ####
- 03.10.06 21:54 pmj
- 04.10.06 07:09 stern
- 04.10.06 16:06 pmj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił