-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Pawel N" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Strony porno, a uszczerbek na zdrowiu psychicznym
Date: Fri, 4 Jun 2004 08:44:43 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 22
Message-ID: <c9pcpr$rjt$1@inews.gazeta.pl>
References: <c9o54h$bi4$1@inews.gazeta.pl> <40bfa746$1@news.home.net.pl>
<c9ob1l$1gc$1@inews.gazeta.pl> <c9obeg$2hl$1@inews.gazeta.pl>
<c9p23h$f3f$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: prosie4.aster.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1086338683 28285 172.20.26.239 (4 Jun 2004 08:44:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jun 2004 08:44:43 +0000 (UTC)
X-User: pawelnjg
X-Forwarded-For: 212.76.55.51
X-Remote-IP: prosie4.aster.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:218977
[ ukryj nagłówki ]Roman G. <r...@g...pl> napisał(a):
>
>
> Czy w przypadku korzystania z Internetu w szkole ten związek przyczynowy
> jest do udowodnienia?
>
Napewno o wiele łatwiejszy do wykazania.Na przykład dlatego że szkoła ma
określone cele jeśli chodzi o uczniów,powinna pewnie mieć odpowiednie
programy które zabezpieczają przed np dialerami,porno stronkami itp.A
sąsiadce napewno o wiele łatwiej by było uwolnić sie od winy w tzw
nadzorze;przykładowo by udowodniła że jej dziecko regularnie korzysta z
internetu i nigdy nie weszło na strony porno na co ma świadków itp, sąsiadka
wiedząc o tym że wszystko jest ok nie instalowała zadnego programu
chroniącego przed tym itp itd
pzdr
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.04 09:38 Renata Gołębiowska
- 04.06.04 11:06 Jotte
- 04.06.04 11:20 Andrzej Lawa
- 04.06.04 11:38 Pawel N
- 04.06.04 13:01 Roman G.
- 04.06.04 17:40 NoMAD
- 05.06.04 17:40 poreba
- 05.06.04 21:50 chester
- 05.06.04 21:59 chester
- 06.06.04 00:51 Andrzej Lawa
- 06.06.04 00:56 Andrzej Lawa
- 06.06.04 07:09 Marcin Debowski
- 07.06.04 08:49 WOJSAL
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"