eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStronniczy sędzia? Jak to możliwe? [długie] › Re: Stronniczy sędzia? Jak to możliwe? [długie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Stronniczy sędzia? Jak to możliwe? [długie]
    Date: Thu, 10 Mar 2005 21:55:09 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <d0qc8i$3ed$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <d0q8ih$knm$1@nemesis.news.tpi.pl> <d0q98t$9nq$1@inews.gazeta.pl>
    <d0qbfq$t1u$1@atlantis.news.tpi.pl> <d0qbvl$3e6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1110488146 3533 80.48.60.10 (10 Mar 2005 20:55:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Mar 2005 20:55:46 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <d0qbvl$3e6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0510-0, 2005-03-08), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283533
    [ ukryj nagłówki ]

    M napisał(a):

    > czytaliście co napisałem?
    > poza naszymi dikumentami zostały tez przedstawione dokumenty przez URZEDNIKA
    > PAŃSTWOWEGO - PRACOWNIKA GMINY, kóty potwierdził, że działka o której mówił
    > sąsiad NIGDY NIE ISTNIAŁA!!! Mimo to sąd uznał prawo sąsiada, pomimo tego,
    > że ON TEJ MAPKI, która by potwierdszała istnienie magicznej działki NIGDY
    > NIE PRZEDSTAWIŁ!!! Nalezy czytać ze zrozumieniem, ale widzę, że Panowie
    > macie z tym problem. Cóż, jesli jestescie Panowie przedstawicielami prawa,
    > to nie dziwię się, że ono tak działa. Panom już za dyskusje dziękuję.
    >

    To chyba nie było takie oczywiste.
    Sam na pisałeś że opinia biegłego z zakresu geodezji była
    niekorzystania. Jak by nie patrzeć nie po to sąd odpuszcza dowód z
    opinii biegłego by potem ją ignorować.


    --
    @ Johnson
    --- za treść postu nie odpowiadam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1