-
Data: 2002-07-10 22:48:05
Temat: Re: Strona czy nie-strona
Od: "vaskez" <v...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Podaję Panu kilka istotnych przepisów kodeksu postępowania
administracyjnego, które mogą Panu pomóc:
Art. 28 kpa stanowi: Stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego lub
obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na
swój interes prawny lub obowiązek.
Art. 61. § 1. Postępowanie administracyjne wszczyna się na żądanie strony
lub z urzędu.
Art. 63. § 1. Podania (żądania, wyjaśnienia, odwołania, zażalenia) mogą być
wnoszone pisemnie, telegraficznie lub za pomocą dalekopisu, telefaksu,
poczty elektronicznej, a także ustnie do protokołu.
§ 2. Podanie powinno zawierać co najmniej wskazanie osoby, od której
pochodzi, jej adres i żądanie oraz czynić zadość innym wymaganiom ustalonym
w przepisach szczególnych.
Art. 156. § 1. Organ administracji publicznej stwierdza nieważność decyzji,
która:
2) wydana została bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa,
§ 2. Nie stwierdza się nieważności decyzji z przyczyn wymienionych w § 1 pkt
1, 3, 4 i 7, jeżeli od dnia jej doręczenia lub ogłoszenia upłynęło dziesięć
lat, a także gdy decyzja wywołała nieodwracalne skutki prawne.
Art. 157. § 1. Właściwy do stwierdzenia nieważności decyzji w przypadkach
wymienionych w art. 156 jest organ wyższego stopnia, a gdy decyzja wydana
została przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze - ten organ.
§ 2. Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wszczyna się na
żądanie strony lub z urzędu.
§ 3. Odmowa wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji następuje w
drodze decyzji.
Co z tego wynika - moim zdaniem: jeżeli Pana interes prawny został naruszony
przez wydanie decyzji administracyjnej może Pan złożyć do organu
administracyjnego (II-ej instancji) żądanie stwierdzenia nieważności
wydanej decyzji (na podstawie art. 28 jest Pan stroną takiego postępowania
gdyż żąda Pan czynności organu ze względu na swój interes prawny).
Art. 159. § 1. Organ administracji publicznej , właściwy w sprawie
stwierdzenia nieważności decyzji, wstrzyma z urzędu lub na żądanie strony
wykonanie decyzji, jeżeli zachodzi prawdopodobieństwo, że jest ona dotknięta
jedną z wad wymienionych w art. 156 § 1.
§ 2. Na postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji służy stronie
zażalenie.
Dalszą drogą jest roszczenie na podstawie kodeksu cywilnego o odszkodowanie
(jeśli poniósł Pan szkode przez wydanie nieważnej decyzji administracyjnej),
o którym rozstrzyga bądź organ administracji orzekający o nieważności
decyzji bądź sąd cywilny - zgodnie z przepisami kpa, a to:
Art. 160. § 1. Stronie, która poniosła szkodę na skutek wydania decyzji z
naruszeniem przepisu art. 156 § 1 albo stwierdzenia nieważności takiej
decyzji, służy roszczenie o odszkodowanie za poniesioną rzeczywistą szkodę,
chyba że ponosi ona winę za powstanie okoliczności wymienionych w tym
przepisie.
§ 2. Do odszkodowania stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego, z wyłączeniem
art. 418 tego kodeksu.
§ 3. Odszkodowanie przysługuje od organu, który wydał decyzję z naruszeniem
przepisu art. 156 § 1, chyba że winę za powstanie okoliczności wymienionych
w tym przepisie ponosi inna strona postępowania dotyczącego tej decyzji; w
tym ostatnim przypadku roszczenie o odszkodowanie służy w stosunku do strony
winnej powstania tych okoliczności.
§ 4. O odszkodowaniu przysługującym od organu wymienionego w § 1 orzeka
organ administracji publicznej , który stwierdził nieważność decyzji z
powodu naruszenia przepisu art. 156 § 1 albo stwierdził, w myśl art. 158 §
2, że została ona wydana z naruszeniem przepisu art. 156 § 1. Dochodzenie
odszkodowania od strony winnej powstania okoliczności wymienionych w art.
156 § 1 następuje w postępowaniu przed sądem powszechnym.
§ 5. Strona niezadowolona z przyznanego jej odszkodowania przez organ
administracji publicznej wymieniony w § 4, w terminie trzydziestu dni od
dnia doręczenia jej decyzji w tej sprawie, może wnieść powództwo do sądu
powszechnego.
§ 6. Roszczenie o odszkodowanie przedawnia się z upływem trzech lat od dnia,
w którym stała się ostateczna decyzja stwierdzająca nieważność decyzji
wydanej z naruszeniem przepisu art. 156 § 1 albo decyzja, w której organ
stwierdził, w myśl art. 158 § 2, że zaskarżona decyzja została wydana z
naruszeniem przepisu art. 156 § 1.
Jest to moje skromne zdanie ale jak zapewne Pan wie ilu prawników tyle i
sądów. Mam nadzieje że to co wyżej napisane Panu pomoże
Pozdrawiam
Vaskez
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.02 10:06 Piotr Fonon
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.