-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "GrorK" <no_spam grafik.dtp@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Strefy platnego parkowania - inaczej
Date: Mon, 4 Aug 2003 13:25:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <bglg1p$ku2$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bgcvcm$pll$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pw124.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1059996537 21442 80.50.54.124 (4 Aug 2003 11:28:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Aug 2003 11:28:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:158463
[ ukryj nagłówki ]> A ja mam takie pytanko co do stref platnego parkowanai troche z innej
> beczki.
> Zalozmy ze dostaje 'mandacik' jak to u nas (Szczecin) na 50 zl, za to ze
> zostawilem samochod bez bileciku parkingowego.
> Pop jakims czasie dostaje wezwaznko do uiszczenia kary, i odpowiadam na
> pismie, ze to pomylka, faktycznie stalem tam, ale nie stalem w miejscu
> przeznaczonym do parkowania, ale obok, na znaku 'zakaz zatrzymywania sie'.
I
> co wtedy ? Nie stalem na miejscu wyzanczonym do parkowania, wiec nie moge
> zedrzec ze mnie tego 50 zl. Ale co ? Zglosza to na policje aby mnie
scignela
> za stanie na zakazie zatrzymywania ?
Ciekawe pomysły, ale to i tak nic nie da. Strefa, to strefa, nie ważne, że
był zakaz, chodnik, czy coś innego. Zauważ, że nawet nie ma znaków parking
płatny lub coś w tym stylu, jest tylko jeden znak, że wjeżdżasz do strefy
płatnego parkowania, a gdzie zaparkujesz to już Twój problem bo płacić
haracz i tak "musisz".
Pozdrawiam GrorK
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.03 18:51 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3