-
Data: 2003-08-01 07:54:28
Temat: Re: Strefy platnego parkowania - inaczej
Od: "Fantom" <s...@u...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Pop jakims czasie dostaje wezwaznko do uiszczenia kary, i odpowiadam na
> > pismie, ze to pomylka, faktycznie stalem tam, ale nie stalem w miejscu
> > przeznaczonym do parkowania, ale obok, na znaku 'zakaz zatrzymywania
sie'.
>
> Dlatego od pewnego czasu nie ma znakow "Parking platny" na poszczegolnych
> ulicach, a kiedys byly. Teraz jest "strefa..." i teoretycznie obowiazuje
na
> calym obszarze objetym tymi znakami. Podobnie jak "Strefa ograniczonej
> predkosci" obowiazuje na calym jej obszarze, a nie do najblizszego
> skrzyzowania. Wiec nie ma znaczenia czy parkujesz na parkingu czy na
> zakazie. Procz tego ze dostaniesz jeszcze mandat albo odholuja Ci auto
:-).
Wydaje mi sie, ze sie mylisz. Tu cytat z innego postu :
"Zgodnie z przepisami, strefa obowiazuje od miejsca
gdzie stoi tablica informujaca o jej poczatku do miejsca gdzie stoi
tablica informujaca i jej koncu. Wszystkie wyznaczone miejsca do
parkowania pomiedzy tymi tablicami naleza do strefy"
I ja sie z nim zgadzam. Strefa obowiazuje w miejscach wyznaczonych do
parkowania a nie 'wszedzie'. Bo tak to np moga mi wejsc na moje podworko i
wlepic mi mandacik, jezeli podworko nalezy do 'strefy'.
Fantom
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.03 20:47 Rafal M
- 04.08.03 11:25 GrorK
- 04.08.03 18:51 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki