On 23 Mar, 18:55, kam <x#k...@w...pl#x> wrote:
> Washko napisał(a):
>
> > Najpierw do SR skarga o wznowienie - po prawomocnej odmowie - skarga
> > do TK na niekonstytucyjność podstaw takiej odmowy. Gdzie tu
> > oryginalność? Ostatnio takie skargi TK już testował w sprawach
> > cywilnych.
>
> nazwanie tego zaskarżeniem orzeczenia jest dość nieprecyzyjne
> poza tym podważasz raczej wykładnię przepisów dokonaną przez sąd, a nie
> przepis
> wbrew temu co powiedział SN wcale nie widzę w art.113 kpw ograniczenia
> wznowienia do orzeczeń sądu
>
> zresztą - jakiego orzeczenia spodziewasz się po wznowieniu?
>
> KG

Może i SN się pomylił, a na pewno wykładnia nie była prokonstytucyjna,
ale jeśli tak, to tylko lepiej, bo to oznaczałoby, że można
postępowanie mandatowe można wznowić. Gorzej, że trochę nie bardzo mi
idzie znajdowanie podstawy wznowienia. Jedyna sesowna, to art. 540
par. 2 Kpk, ale przepisy uprawniające straż miejską do nakładania
mandatów nie są przecież podstawą ukarania :-/ Muszę to przemyśleć.

Pozdrawiam,
Tomasz Waszczynski
http://washko.wordpress.com