Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:jaf9hl$vai$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-11-21 22:17, Kriss pisze:
>
>> Policja uczulała -
>> jak musisz iść na szluga, weż ze sobą swojego drinka. A teraz wisienka z
>> tortu. Kilka dni po akcji na Piotrkowskiej nalot straży miejskiej i
>> kilkaset mandatów za picie alkoholu w miejscu niedozwolonym - czyli poza
>> obrębem lokalu. Ileś tam osób odmówiło przyjęcia. Reszta po stówce
>> dostała. Kurestwo. Oczywiście w moim wypadku nikt mnie nie zachęcał do
>> jechania 60 km/h. Mi chodzi o zasadę.
>
> ROTFL.
> Chyba rzeczywiście, jak to określiłeś pewnych ludzi w innym poście -
> trzeba mieć mózg jak orzeszek by sądzić że taka prewencyjna akcja policji
> automatycznie oznacza że jest się zwolnionym z przestrzegania innych
> przepisów. No i że to była ze strony policji prowokacja.

Oj człowieku, galopujesz we własnej chyba głupocie. Czytałem o tej akcji.
Dokładnie w weekend po rozwieszeniu plakatów "pilnuj drinka" ludziska na
Piotrkowskiej wychodzli z tymże drinkiem na zewnątrz lokalu. A tam już
czekała na nich straż miejska i mandat, chociaz co ciekawe nie pili tylko
mieli przy sobie tenże alkohol. Policja niczego nie zrobiła, za to straż
miejska owszem. Tak się składa, że nie raz miałem doczynienia i z jednymi i
z drugimi. 90% policjantów w przypadku picia pod chmurką sobie odpuszcza
sprawę - pouczą itd. W przypadku straży nie ma pamiłuj. Ale raz jak sie
wykłucaliśmy z kumplem (idąc starym miastem nieśliśmy w ręku puste butelki
po piwie do sklepu) z patrolem strazy i po ich idiotycznych sugestiach ze
widzieli nas jak pijemy (co bylo klamstwem) w koncu postawilismy sprawe
tak - sąd grodzki i w dupie z nimi. Odpuscili. Wnioski nasuwają sie same.
Tym idiotom płacą lub wymagają wystawienia iluś tam mandatów. Nie ważne
jakim kosztem. A że robią to w chamski a często niezgodny z prawem sposób -
tylko dla tego że liczą, że człowiek się ugnie i zapłaci dla świętego
spokoju. Ja na miejscu Krissa bym nie zapłacil, czekał na mandat i odmówił
przyjęcia.