Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie limitów epidemiologicznych [kowid]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie limitów epidemiologicznych [kowid] › Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie limitów epidemiologicznych [kowid]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <6068c391$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<60697bf0$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<bQgaI.44182$_UC8.26273@fx35.ams1>
<60699b5b$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<6069ad4f$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<s4h5h7$8oi$1@gioia.aioe.org>
<606ca451$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
<s4jh9o$j4v$1@gioia.aioe.org> <606d7529$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<s4kl3g$1sdt$1@gioia.aioe.org>
<606def8e$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<s4m4f2$1dlv$1@gioia.aioe.org>
<606ee2d6$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<s4mqg6$1vca$1@gioia.aioe.org>
In-Reply-To: <s4mqg6$1vca$1@gioia.aioe.org>
Subject: Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie
limitów epidemiologicznych [kowid]
Date: Thu, 8 Apr 2021 14:31:20 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 24
Message-ID: <606ef799$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.141.75
X-Trace: 1617885082 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 29057 83.30.141.75:53662
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809621
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s4mqg6$1vca$...@g...aioe.org...
W dniu 08.04.2021 o 13:02, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 08.04.2021 o 07:31, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>
>>> Waśnie jednym z błędów proceduralnych był brak podstawy prawnej do
>>> przekazania takowej notatki?
>
>> A Jan Kowalski mógłby powiadomić SANEPID?

>Złożyć może, czy będzie to skuteczne, tego nie wiem. Jednak o ile
>Kowalski działa na zasadzie "co nie jest zabronione, to jest
>dozwolone", czyli zgodnie z prawem, to policjant nie za bardzo może,
>bo ma działać nie tylko zgodnie z prawem i w granicach prawa, co
>oznacza, że może tylko tyle na ile prawo pozwala.

No i jak Kowalski powiadomi, to Sanepid albo traktuje go jako swiadka,
albo wysyla kontrole, ktora potwierdza zarzuty i wystawia mandat, lub
nie.

Czy moze go traktowac jako swiadka ... dobre pytanie ...

J.