Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie limitów epidemiologicznych [kowid]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.n
etnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.
highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.n
ews.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
r-mail
Subject: Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie
limitów epidemiologicznych [kowid]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <6068c391$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<60697bf0$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<bQgaI.44182$_UC8.26273@fx35.ams1>
<60699b5b$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<6069ad4f$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<s4h5h7$8oi$1@gioia.aioe.org>
<606ca451$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
<s4jh9o$j4v$1@gioia.aioe.org> <606d7529$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<s4kl3g$1sdt$1@gioia.aioe.org>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Wed, 7 Apr 2021 19:44:45 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <s4kl3g$1sdt$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <606def8e$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.249.162.162
X-Trace: 1617817486 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 530 37.249.162.162:57716
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2147
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809548
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 07.04.2021 o 18:02, Tomasz Kaczanowski pisze:

>>> 231 w związku z brakiem podstawy prawnej do przekazania takich notatek i
>>> danych sanepidowi.
>> I nadal bez podstawy prawnej SANEPID to wysyła do sądu? Czy może sąd
>> uznaje, że te podstawy prawne są niezgodne z Konstytucją.
> Różnie. Jeśli chodzi o maski, większość oddaleń NSA to były kwestie
> proceduralne, niezgodność z konstytucją była często wspominana dodatkowo.
>
Czyli jednak jakaś podstawa istnieje?

--
Robert Tomasik