-
Data: 2021-04-07 14:14:35
Temat: Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie limitów epidemiologicznych [kowid]
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:YYabI.33684$W...@f...ams1...
On 2021-04-06, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W wypadku prawa budowlanego odpowiedzialność spada na
>> profesjonalistów w
>> tej sytuacji. Jak u Ciebie w domu się okaże, że dach się zawali, to
>> "działkę" chwyci kierownik budowy, jeśli wykonał to niezgodnie z
>> projektem, albo projektant, jeśli się okaże, ze źle zaprojektował.
>> Ale
>> przecież nie inwestor, bo ten może nie mieć zielonego o tym
>> pojęcia.
>Nie no moment bo poszedłeś o krok za daleko. Ktos za dany obiekt
>odpowiada. To nie bawmy sie w inwestorów, prostszy przykład, dajmy na
>to
>kościół jest już ruina i zagraża bezpieczeństwu. Do kogo zwraca się
>inspekcja budowlana?
Wydaje decyzje o zamknieciu budynku ... ale komu dostarcza? :-)
Przy czym ... cos mi chodzi po glowie, to wlasciciele/administratorzy
innych budynkow maja obowiazek co pewien czas inspekcje sami wezwac.
A ksieza?
Tylko ... kosciol moze byc juz na to wyczulony.
Od pewnego wypadku na cmentarzu, gdzie wichura urwala galaz, galaz
spadla na dziecko, a kosciol teraz rente i odszkodowanie placi.
Bo za drzewa na cmentarzu jest odpowiedzialmy.
>> U nas lata temu był taki wypadek przy budowie kościoła. Budowali to
>> w
>> taki sposób, że każda rodzina miała ileś tam dni odpracować. Co
>> bogatsi
>> wykupywali usługę odpracowania przez kogoś, ale biedniejsi sami
>> przychodzili. I taki jeden biedniejszy spadł z rusztowania i się
>> zabił.
>> Pamiętam, że nagle się okazało, ze on sobie tak spacerował po tym
>> rusztowaniu. No bo przecież nikt go nie zatrudniał. Kierownik
>> budowy, to
>> w ogóle nie wiedział, że tam jacyś ludzie pracują. Mury się same
>> wznosiły z pomocą boską. :-)>
>No rozumiem, ale jak jest kierownik to jest i inwestor i potrzeba
>zgody
>na budowę. Bez zgody to budowali?
Kosciol zgody nie potrzebuje :-P
Tzn formalnie nie wiem. Moze nie prosili, a kosciol powstal :-)
Mogl byc tez remont.
>A tu:?
>https://limanowa.in/aktualnosci/parafia-nie-zaplaci
-60-tys-zl-kary/14668
>"W ich wyniku stwierdzono dwa naruszenia Ustawy prawo budowlane:
>realizację obiektu z odstępstwami od warunków pozwolenia oraz
>przystąpienia do użytkowania bez dopełnienia formalności. Za
>nielegalne
>użytkowanie kościoła nałożono na parafię 60 tys. złotych kary."
>Parafia? Parafia ma osobowość prawną?
Chyba tak.
Ale czy obejmuje wlasnosc kosciola, czy tez on nalezy do kurii ?
https://www.prawo.pl/prawo/majatek-parafii-rozstrzyg
niecie-zgodne-z-doktryna-kosciola,295529.html
Ale to stare. Bo nowe
https://www.kasastefczyka.pl/organizacje/koscielne-o
soby-prawne/pozyczki/kredyt-inwestycyjny-dla-kosciel
nych-osob-prawnych
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.21 14:26 Marcin Debowski
- 07.04.21 14:59 Budzik
- 07.04.21 14:59 Budzik
- 07.04.21 14:59 Budzik
- 07.04.21 15:18 Robert Tomasik
- 07.04.21 15:26 Robert Tomasik
- 07.04.21 15:30 Robert Tomasik
- 07.04.21 15:33 Robert Tomasik
- 07.04.21 15:35 Robert Tomasik
- 07.04.21 15:57 Olin
- 07.04.21 15:58 Robert Tomasik
- 07.04.21 16:00 Olin
- 07.04.21 16:02 Robert Tomasik
- 07.04.21 16:09 Robert Tomasik
- 07.04.21 16:11 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
- Modlinska
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
Najnowsze wątki
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz
- 2025-05-22 Modlinska
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?