eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie limitów epidemiologicznych [kowid] › Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie limitów epidemiologicznych [kowid]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!new
    s.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!pe
    er.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.
    highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <6068c391$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <60697bf0$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <bQgaI.44182$_UC8.26273@fx35.ams1> <a...@w...eu>
    <LPtaI.210710$ZHb1.8221@fx41.ams1> <a...@w...eu>
    <606ac3e0$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <606ade1e$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <606b0214$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie
    limitów epidemiologicznych [kowid]
    Date: Mon, 5 Apr 2021 15:12:53 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <606b0214$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 69
    Message-ID: <606b0cd7$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.249.162.162
    X-Trace: 1617628375 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 529 37.249.162.162:62349
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 5019
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809264
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.04.2021 o 14:26, Kviat pisze:

    >>>> A w ilu kościołach widziałeś *prawdziwe* drzwi
    >>>> przeciwpożarowe?
    >>> To niech zamontują. Jak im się nie chce, to nie otwierać kościoła
    >>> żeby nie narażać ludzi. Gdzie tu problem?
    >> Problem w tym, że cześć ludzi chce chodzić do tego kościoła i mają
    >> do tego prawo tak samo, jak pozostała część nie chodzić.
    > No i? Część ludzi chce chodzić na siłownię i do sklepów i mają do
    > tego prawo, a mimo tego im się zabrania.

    Nie znam zakazu chodzenia na siłownię. Jest zakaz prowadzenia
    działalności siłowni. To nie jest to samo. Z tym, że tylko mądrzy ludzie
    rozumieją ten niuans.

    > Ba! Nawet jeszcze przed pandemią można było zrobić zakaz robienia
    > zakupów w niedzielę. W sklepach jakoś dali radę to ogarnąć, więc
    > gdzie tu problem?

    Zakaz handlu w niedziele ma na celu zwolnienie pracowników sklepów z
    konieczności pracowania. Rząd uznał, ze większość handlowców chce mieć
    wolną niedzielę, tylko wstydzą się - jak w reklamie terminali
    płatniczych - o tym powiedzieć przełożonym. Rozwinęło to kreatywność.
    Wpadłbyś na to, że można w spożywczaku paczkę odebrać? Tak więc z tą
    skutecznością, to bym tak nie forsował na Twoim miejscu. Komu zależało,
    to zakaz obszedł. PiS potupał nóżkami i w końcu zrozumiał, ze daleko w
    głupocie nie zajedzie. Stacje Paliw, Przychodnie i szereg innych
    podobnych instytucji działać musi. Rozszerzenie lokalnego spożywczaka o
    konieczne usługi zawsze jest możliwe i tylko kolejne zakazy błaźnią
    autorów nieskutecznością.

    >> O ile ludzie na msze schodzą się kilkanaście, albo może i
    >> kilkadziesiąt minut, to większość opuszcza go jednocześnie.
    > No i? To niech nie opuszczają jednocześnie. Tym łatwiej, że podobno
    > jest ograniczenie ilości osób.

    Ooo! Bardzo ciekawy wniosek. Jaki - Twoim zdaniem - ma związek mniejsza
    ilość wiernych z możliwością ich przytrzymania w kościele dłużej?
    >
    >> Wydaje mi się, że spokojnie dałoby się to zrobić w tej sposób, że
    >> da się drzwi otworzyć od środka (klamka), a od zewnątrz nie.
    > Genialne! Że też nikt na to wcześniej nie wpadł!

    Ależ wpadło wielu. Tylko tu niektórym się wydawało, że to jakaś
    technologia NASA.
    >
    >> Problemem tu będzie zapewnienie zamykania tych drzwi, ale dałoby
    >> się to zrobić.
    > Serio? Tego problemu też nikt wcześniej nie rozwiązał?

    Jakieś pomysły na uczynnych, co to będą wpuszczali od wewnątrz
    pukających? Mieszkałeś kiedykolwiek w akademiku? O waletowaniu słyszałeś?
    >
    >> Większy problem bedzie z zabytkowymi kościołami. W średniowieczu
    >> bardziej myślano o obronnym charakterze tego typu obiektów, a
    >> jednych drzwi łatwiej się broni, niż kilkunastu.
    > No tak. Jak są jedne drzwi w celach obronnych, to już nic się nie da
    > zrobić. Do kościoła musi wejść tysiąc wiernych i już, bo przecież
    > ludzie chcą wejść do kościoła i nie można im tego zabronić. Nie da
    > się zamknąć kościoła, który nie spełnia warunków do bezpiecznego
    > przebywania w nim ludzi. No nie da się i już.
    > A nie... czekaj...
    > https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-ch
    in/europa/news-do-polskiego-kosciola-w-londynie-wkro
    czyla-policja-przerwano,nId,5147315
    >
    Jest w necie dostępny materiał o podobnej akcji w Kanadzie. Tam się to
    niezbyt pochlebnie dla Policji skończyło.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1