Re: Strasburg zawyrokował o ekshumacjach Smoleńskich bez zgody bliskich i prawa do apelacji od decyzji prokuratury

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader
02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Strasburg zawyrokował o ekshumacjach Smoleńskich bez zgody bliskich i
prawa do apelacji od decyzji prokuratury
Date: Mon, 24 Sep 2018 14:19:46 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 20
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <e%PoD.448291$Hv.270457@fx27.am4>
<a...@w...eu> <t...@4...net>
<oeZoD.176334$fw.135151@fx04.ams1>
<jnteowb9l31c$.8z4ixp2zq9m2$.dlg@40tude.net>
<DS%oD.154015$2D.21662@fx12.ams1>
<j...@4...net>
<po38tq$40b$3@node2.news.atman.pl> <a...@w...eu>
<po3c1d$40b$5@node2.news.atman.pl> <a...@w...eu>
<r1taiwof3o7h.17p7ojz0xjn0j$.dlg@40tude.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="18fdf42f021080ae4c211890ce074ea6"; logging-data="5865";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/nSXzu7hML4d/BO2fXe2yL"
Cancel-Lock: sha1:dOR/uJPXO+7Utrwfq31atLIF24k= sha1:82z/EyU1y5dsWUgvkaNzapB9jXc=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776262
[ ukryj nagłówki ]
Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Fri, 21 Sep 2018 20:27:07 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>
>> Ależ dlaczego mamy nie iść drogą standardowych pytań "kto odniósł korzyść"?
>
> Najbardziej skorzystał Jarosław Kaczyński, bo pozbył się nieudolnego brata,
> bez szans na reelekcję i dzięki temu mógł sam wystartować w wyborach
> prezydenckich.

Każdy europejski sędzie tak zawyrokuje?

Na grupie *prawo* wypada wyraźnie oddzielać własne "bardzo daleko idące
przypuszczenia" od tego co się da _przynajmniej_ znacząco uprawdopodobnić.
Jak ci jad (słowny) aż tak z [twarzy] kapie to grupa *polityka* "może
pasować bardziej". [ prawnicze "pasować bardziej" nie musi oznaczać "pasować" ]

--
A. Filip
| Na Andrzeja mróz, gotuj na zimę wóz, a jak taje, to znów sanie.
| (Przysłowie polskie)