Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:sg62du3bnj4n$.1ohtwh0rkg1d1.dlg@40tude.
net...
Dnia Fri, 21 Sep 2018 14:59:35 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>> Jednak udało im się znaleźć aż tyle by decyzja o ekshumacji
>> _wszystkich_
>> ofiar "zdarzenia" stała się trudna do podważania oceniając _po
>> wynikach_ .

>Co takiego przełomowego znaleźli?
>Część szczątków była źle zidentyfikowana i to jest powód, żeby
>uprawiać
>nekrofilię dla celów politycznych?

Tak.
Tzn jak sie chce uprawiac nekrofilie, to jest to wystarczajaco dobre
uzasadnienie ze byla potrzebna.

A jak sie nie chce ... oj, trzeba miec przewage w sondazach, zeby
publicznie stwierdzic "byc moze niektore szczatki sa zamienione, ale
nie ma to wplywu na sledztwo".
I trzeba miec media po swojej stronie, zeby nie musiec odpowiadac na
pytanie "czy to prawda ze niektore rodziny dostaly i pochowaly ciała
nie swoich bliskich", albo bardzo duza przewage, zeby moc na to
odpowiedziec ...

A tak swoja droga ... piszesz o szczątkach, a wydaje mi sie, ze była
mowa o zamienionych cialach ... czyli jakies mniejsze kawalki, typu
trzecia reka, czy jednak całe ciała ... ewentualnie w duzej czesci ?

J.