Andrzej wrote:

> "xxxyz" <x...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:ibe9vv$ktl$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Z tego co si? orientuj?, nie mog? kierowa? wniosku do s?du grodzkiego o
>> ukaranie za niewskazanie. Ale po pierwsze primo zapyta? mog?, a po drugie
>> primo, je?li us?ysz? co? w stylu "wiem ale nie powiem bo nic mi za to nie
>> grozi" mog? przekaza? spraw? policji, kt?ra ju? ma uprawnienia w tym
>> zakresie.
>
> A co w sytuacji, je?li takie zapytanie ze stra?y gminnej czy miejskiej
> przychodzi do firmy i dotyczy samochodu s?u?bowego, z kt?rego korzysta
> jednocze?nie kilku pracownik?w i ka?dy z nich m?g? by? w chwili
> wykroczenia kierowc?? Dok?adnie chodzi o sytuacj?, gdy np. w delegacj? czy
> na serwis wybiera si? kilka os?b i trudno ustali?, kto w tym w?a?nie
> momencie prowadzi? auto, bo ludzie si? zmieniaj? za kierownic?.
> Czy w takim przypadku informacja, ?e osoba reprezentuj?ca firm? nie jest w
> stanie poda? nazwiska faktycznego kierowcy, pozwala unikn?? mandatu za
> niewskazanie sprawcy? Pytam nie bez kozery, bo dos?ownie wczoraj przysz?o
> do nas takie pisemko i "kandydat?w" do mandatu jest trzech, ale ka?dy z
> przyczyn oczywistych nabra? wody w usta.
>
> Pozdrawiam
> Andrzej

Ale na jakiej podstawie ktoś wziął ten służbowy samochód? Jest chyba jakiś
rejestr kto, kiedy, w jakim celu, dokąd pojechał? No to ta osoba płaci
mandat ale nie otrzymuje punktów. Tak było ostatnio u kumpla w firmie: było
ich trzech w samochodzie, dużo jeżdżą więc nie pamiętali kto w konkretnym
dniu i miejscu prowadził. Obyło się bez wskazywania sprawcy, ale osoba
zapisana w takim rejestrze zapłaciła 200 zł.