Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 01.03.2023 o 14:14, _Master_ pisze:
>> ŁO MATKO.
>> _MORDERCA_ SIADA ZA KIEROWNICĘ PO PIJAKU, potrąca motocyklistę i
>> szkodliwość jest ŚREDNIA?
>> Było do przewidzenia. KASTA trzyma się DOBRZE
>
> Ten?
> https://moto.pl/MotoPL/7,88389,28432222,radny-pis-po
tracil-pijany-83-latke-ale-nie-zostal-ukarany.html
>
> "Zatem zdarzenie uznano za zwykłą kolizję drogową."
>
> "W wyniku powyższego orzeczenia radny PiS jest uznany za winnego, ale
> sąd nie wymierzył mu za to kary. W świetle prawa radny pozostanie
> osobą niekaraną."

BTW Radny/Kierowca był nietrzeźwy według standardów polskich czyli
skandynawskich (0.02%) . Według standardów _większości Europy_
(0.05%) był "ledwo ledwo" trzeźwy. ["radny miał 0,47 promila we krwi,"]
<ironia> Polska ma być europejska czy skandynawska? </ironia>

A poważniej: IMHO wyrok może i powinien być niski ale że radny
pozostanie *formalnie* niekarany poprzeć mi *bardzo trudno*.

moto.pl powołuje się na to źródło:
http://brd24.pl/spoleczenstwo/radny-pis-jechal-pijan
y-potracil-83-latke-na-pasach-sad-go-nie-ukaral-szok
ujace-orzeczenie/
> Opublikowano 10 miesięcy temu 9 maja 2022
Może dla zasady pedantycznie starajmy się unikać zabawy w medialny
głuchy telefon "streszczeń, opisów i przepisywania nie zawsze dokładnie".

--
A. Filip
| Straszyć - to nie to samo, co zrobić. (Przysłowie damańskie)