Re: Stluczka, ugoda "na ulicy", koszty... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Mario" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stluczka, ugoda "na ulicy", koszty...
Date: Fri, 15 Oct 2010 14:08:07 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <i99g6r$6gg$1@inews.gazeta.pl>
References: <4cb840be$0$27045$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: "Mario" <m...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: chello089072005179.chello.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1287144475 6672 89.72.5.179 (15 Oct 2010 12:07:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Oct 2010 12:07:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-User: mario1980.2
X-Antivirus: avast! (VPS 101015-0, 2010-10-15), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656278
[ ukryj nagłówki ]
tak ale rozsadek nakazuje jesli juz chcesz placic mu za szkode na miescu
podbisac obustronne oswiadczenie ;) poza tym to musi byc bardzo mala szkoda
zeby oplacalo sie bardziej za nia zaplacic niz stracic np. 50zl przy
kolejnej skladce na OC....

pzdr