Re: Stluczka ktorej nie bylo... [dlugie] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: "Leszek" <l...@h...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stluczka ktorej nie bylo... [dlugie]
Date: Sun, 16 Oct 2005 16:36:57 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 14
Message-ID: <ditoi6$spa$1@opal.icpnet.pl>
References: <dire88$41f$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
<dirgp5$61u$1@nemesis.news.tpi.pl>
<diri8s$t4g$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
<dirkim$4op$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c53-64.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1129473414 29482 62.21.53.64 (16 Oct 2005 14:36:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Oct 2005 14:36:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Antivirus: avast! (VPS 0541-4, 2005-10-16), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:335488
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dirkim$4op$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Możesz na rozprawie. nie powinien zostać odrzucone, bo moim zdaniem
> dziwne, ze w ogóle nie zarządzono takiej ekspertyzy.

A kto by miał za nią zapłacić? Weź pod uwagę rozmiar szkody.

Pzdr
Leszek