W dniu 05.12.2022 o 01:10, Robert Tomasik pisze:

> A dlaczego każdy ma zmieniać? Gdyby Stuhr wjeżdżał na skrajny lewy, a
> motocyklista go objechał i też próbował na skrajny lewy wjechać waląc w
> połowie niemal samochodu w jego bok, to też byś uznał, że to wina Stuhra?

Gdyby matka miała kuta to by była ojcem.

>> No więc co chciałeś powiedzieć? Ja twierdzę, że to było przejście o
>> ruchu kierowanym, ty w odpowiedzi rezolutnie napisałeś o różnicy
>> między przejściem a skrzyżowaniem o ruchu kierowanym - ale do czego
>> dążysz?
>
> Prawo do wyprzedzania przed przejściem kierowanym wynika z faktu, ze z
> założenia są na nim piesi albo samochody. W wypadku skrzyżowania z
> ruchem kierowanym już nie, bo na poprzecznej ulicy - co do zasady -
> pomimo tego, że mamy zielone możemy napotkać pieszych.

No więc jeśli tak to sztur złamał to prawo, bo wyprzedzał bezpośrednio
przed przejściem. Ale przekonany do twojego wywodu nie jestem. Większość
przejść o ruchu kierowanym jest na skrzyżowaniach.

> Gdyby wyprzedził, to by nie trafił w lusterko.

My napewno ten sam film oglądamy?

>> Jakby się nie dało wyprzedzić czekającego na lewoskręt prawą stroną (o
>> co pytałeś) to byłby dramat. No ale się da.
>
> Cyba, ze to omijanie.

Chyba że.

>> Pogubiłem się - twierdzisz, że to motocyklista wyprzedzał, a sztur
>> wyprdzedził?
>>
> Nie. Z czego by to miało wynikać?

Z tego że motocyklista nie dojechał do przejścia bo się zatrzymał.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!