On 2 Mar, 12:08, "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
wrote:
> Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w
wiadomościnews:fqbupd$888$1@inews.gazeta.pl...
>
> > AmtoPm pisze:
> >> jeśli sąd wyznacza postępowanie w innym sądzie niż wynika z miejsca
> >> zamieszkania oskarżonego (np. ze względu na ekonomikę postępowania -
> >> większośc świadków jest z innego miasta) to powiniem tez pamiętac o
> >> ekonomice oskarżonego.
>
> > jak jest niewinny to może wystąpić o zwrot
>
> Tak, ale pewnie po procesie i uniewinnieniu. A tu chodzi o to, że osoba ta
> nie ma pieniędzy w czasie procesu na dojazdy. Co jej po tym, że później jej
> zwrócą skoro Ona nie ma teraz na dojazd... Nie będzie mogła sie bronić z
> powodu braku pieniędzy...
>
> Pozdro Przemek

co mozna zrobić w takiej sytuacji?

1.wysłać da sądu wniosek o zwrot kosztów lub potraktowanie
stawiennictwa jak w przypadku swiadka - wówczas mając takie
zapewnienie ze strony świadka zdolność kredytowa oskarżonego jest inna
i może na czas dojazdu łatwiej pożyczyć pieniądze.
2. wniosek o zmianę sądu na właściwy miejscowo dla oskarżonego
3. wniosek o zorganizowanie dojazdu (Policja) ale na innych zasadach
niz zatrzymanie celem doprowadzenia na rozprawe

Czy jest to kwestia która powinna zainteresować Rzecznika Praw
Obywatelskich lub inny organ, np instytucje europejska?