-
Data: 2008-02-28 20:58:49
Temat: Re: Stawiennictwo obowiązkowe, świadek a oskarżony
Od: AmtoPm <a...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 28 Lut, 20:15, kam <k...@...pl> wrote:
> AmtoPm pisze:
>
> > Jak wiadomo świadek może wnosić o zwrot kosztów i utracone
> > wynagrodzenie.
>
> > A co w przypadku oskarżonego (np. z oskarżenia prywatnego), czy może
> > wnosić o zwrot kosztów stawiennictwa obowiązkowego?
>
> od sądu - nie
> jeśli go uniewinnią - tak, od oskarżyciela
>
> > Poza tym co w przypadku osoby bezrobotnej bez dochodów, która jest
> > oskarżana o pomówienie i musi się stawiać na sprawę w mieście
> > oddalonym o 200 km (w mieście oskarżyciela - ze względu że swiadkowie
> > oskarżyciela są z tego miasta)?
> > Czy może wnosić o to aby
> > 1.) otrzymała pieniądze na dojazd na sprawę
>
> nie
>
> > 2.) otrzymała zwrot kosztów po sprawie
>
> jw.
>
> > jak pogodzić fakt, że osoba jest bezrobotna bez dochodów z
> > obowiązkowym stawiennictwem na sprawie o pomówienie?
>
> zawsze może przywieźć policja
>
> KG
dzięki za konkretną odp.
odnośnie dojazdu dzięki uprzejmości policji to:
1. czy istnieje opcja, że policja przywiezie na wniosek oskarżonego w
takiej sytuacji (oczywiście przy postanowieniu sądu) - czyli z braku
środków na dojadz
2. czy tylko na okoliczność gdy się oskarżony nie stawia i na podst.
art 75 par. 2.
moim zdaniem powinna być dopuszczalna także opcja 1 bo: oskarżony chce
się stawić i się nie uchyla, ale nie ma pieniedzy na dojadz, może
nawet zapowiedzić, że chcer się stawić ale z braku pieniędzy się nie
stawi, chyba że plicja go dowiezie.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.08 22:15 AmtoPm
- 28.02.08 22:28 jb
- 28.02.08 23:01 Przemek Lipski
- 29.02.08 00:33 jb
- 29.02.08 16:58 kam
- 29.02.08 19:18 Przemek Lipski
- 29.02.08 19:54 jb
- 29.02.08 21:55 Przemek Lipski
- 01.03.08 14:11 AmtoPm
- 01.03.08 16:04 kam
- 01.03.08 17:05 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 02.03.08 09:59 kam
- 02.03.08 11:05 Przemek Lipski
- 02.03.08 11:08 Przemek Lipski
- 02.03.08 12:55 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
- Modlinska
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
Najnowsze wątki
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz
- 2025-05-22 Modlinska
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy