-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Statut szkoly, a konstytucja...
Date: Tue, 7 Nov 2006 20:52:48 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 23
Message-ID: <eiqo6o$53a$1@news.dialog.net.pl>
References: <einm1s$6n8$1@news.task.gda.pl>
<z2oyagqyz5eh$.je7c5wbu8s4u.dlg@40tude.net>
<einnqd$jdl$1@news.task.gda.pl>
<b9j2np8ogdha$.1se4l0yev0xi7.dlg@40tude.net>
<einrne$nur$1@news.task.gda.pl> <eio355$a84$1@news.dialog.net.pl>
<eiqn5r$dgb$1@serwus.bnet.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1162929176 5226 87.105.9.194 (7 Nov 2006 19:52:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Nov 2006 19:52:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424768
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:eiqn5r$dgb$1@serwus.bnet.pl Tristan <n...@s...pl>
pisze:
>> Statut jest aktem prawa wewnętrznego, niższego rzędu niż np.
>> rozporządzenie, zktórym nie może być sprzeczny. Z kolei rozporządzenie
>> jest aktem prawnym niższego rzędu niż ustawa (z którą nie może być
>> sprzeczny), a każda ustawa (i każdy akt prawny) winien być zgodny
>> (niesprzeczny) z ustawą zasadniczą, czyli konstytucją.
> Ale czy zakaz tego czy tamtego albo nakaz jest od razu sprzeczny?
Przecież nie napisałem, że od razu musi tylko, że nie może.
> Regulamin instytucji może narzucać chyba ograniczenia, których nie narzuca
> konstytucja. Te ograniczenia wynikają z danej instytucji. Np. Klub Ludzi w
> Garniturach może chyba wymagać noszenia garniturów, choć konstytucja nie
> wymaga?
Konstytucja nie wymaga także ograniczenia prędkości w obszarze zabudowanym,
a PoRD - tak. ;)
Przecież rozumiesz, w czym rzecz.
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.06 20:53 Szerr
- 08.11.06 21:37 rogus
- 10.11.06 06:57 Arek Margraf
- 10.11.06 19:40 Szerr
Najnowsze wątki z tej grupy
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska