kuba <j...@g...com> napisał(a):

> p...@g...pl pisze:
>
> >>> (?) Czy cala operacje musze przeprowadzac przez notariusza?
> >> Tu nie jestem pewny, ale wydaje mi się, że indos musi być notarialnie
> >> poświadczony, żeby można było dokonać w oparciu o niego wpis do KW.
>
> Wniosek bezpośrednio do sądu wieczystoksięgowego.

Najpierw wniosek o wykreslenie i potem wpisanie nowego wierzyciela czy jest
jakis specjalny wniosek na zmiane wierzyciela?

>
> > Hmmmm. To akurat nieprawda bo weksel, ktory mam byl juz wczesniej indosowany
> i
> > nie bylo przy tym notariusza. Przy ustanowieniu hipoteki, ktora zabezpieczala
> > weksel byl potrzebny notariusz bo byla potrzebna zgoda dłużnika. Ale czy
> > teraz, gdy wierzyciel się zmienia tez musi byc notariusz?
>
> Był indosowany przed ustanowieniem hipoteki czy po?
Przed. Teraz pierwzy raz bedzie indosowany po i wlasnie nie wiem jak sie do
tego zabrac...Z tego wszystkiego wynika, ze musze pojsc do notariusza i stary
wierzyciel musi napisac jakies oswiadczenie o tym, ze ma byc zmieniony wpis na
nowego wierzyciela...

> Bo jest taki przepis (art. 31 ust. o KW i hipotece), który mówi że wpis
> może być dokonany na podstawie dokumentu z podpisem notarialnie
> poświadczonym.

Tak, jest taki przepis. Czy on przypadkiem nie stosuje sie i tym razem? TZn
czy nie powinnismy u notariusza podpisac dokumentu, ktory mowi o tym, ze ma
sie w hipotece zmienic wierzyciel i dopiero z tym dokumentem jako zalacznik
udac sie do sadu wieczystoksiegowego? Zreszta wtedy to chyab notariusz to robi (?)


> Co do ustanowienia hipoteki po raz pierwszy to jasna sprawa, że
> potrzebne było oświadczenie dłużnika w formie aktu notarialnego.
>
> A czy o zmianie wpisu w KW musze go informowac?
>
> Nie. Sąd go poinformuje o postępowaniu wieczystoksięgowym.
>
> pozdrawiam
> kuba


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/