-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaz ubran - czy ktos sie przyczepi?
Date: Fri, 25 Apr 2008 18:03:51 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <fut2tt$21e$1@news.onet.pl>
References: <fuo4vt$ubv$1@news.onet.pl> <19t2kjky0rd9d$.13xpkqijeyt4p.dlg@40tude.net>
<fupopg$fca$1@news.onet.pl> <fusl1a$qgl$3@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.100.133.243
X-Trace: news.onet.pl 1209143037 2094 89.100.133.243 (25 Apr 2008 17:03:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Apr 2008 17:03:57 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: eF3NBS8AJ9MGHMsyRE8gGK/nLwb/LN2cvojCmVyF+RQ=
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:530084
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:fusl1a$qgl$3@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z czwartek, 24 kwiecień 2008 12:52
> (autor Przemek Lipski
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <fupopg$fca$1@news.onet.pl>):
>
>> A nie powinno w takim przypadku Allegro powiadomić policji, czy
>> prokuratury, skoro mają uzasadnione (dla nich) podejrzenie naruszenia
>> prawa. Bo chyba jak nie zgłoszą, to sami naruszają prawo?
>
>
> Nie. Nie ma obowiązku donosicielstwa :D
Hmm, a w przypadku podejrzenia kasjerki, że płace w sklepie fałszywymi
banknotami jednak obowiązek jest chyba??
Pozdrawiam Przemek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki