-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaż systemu operacyjnego w wersji OEM.
Date: Sat, 13 Aug 2005 12:29:28 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <ddki2a$nv1$1@inews.gazeta.pl>
References: <ddimad$8j6$1@inews.gazeta.pl> <ddj0a5$7ic$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ddka37$2f2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bro33.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1123928970 24545 83.29.108.33 (13 Aug 2005 10:29:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Aug 2005 10:29:30 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319426
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:ddka37$2f2$1@inews.gazeta.pl...
> Nie mamy nigdzie do czynienia z umową licencyjną.
Znam Twoje stanowisko z wielu postów na tej grupie. Niestety się z nim
nie zgadzam w tej kwestii. Do zawarcia umowy nie jest konieczne złożenie
podpisów na zawierajacym ją okumencie. Jak idziesz do sklepu po gazetę,
to też zawierasz przecież umowę sprzedaży, a nikt jej na piśmie nie
potwierdza. Tak więc uważam, że nawet przy absolutnej racji jaką masz w
pozostałych kwestiach tego zagadnienia, akurat ta jedna okoliczność jest
nie do obronienia.
Ja uważam, że te umowy licencyjne w wersji M$ są o tyle nieważne, że po
prostu są niezgodne z obowiązującym prawem. Niezgodne, bowiem próbują
ograniczać prawo własności do cudzej rzeczy. Do cudzej, skoro M$ kopię
już sprzedał. Mogą sobie ograniczać zakres zastosowania programu, ale
nie mogą ograniczać wtórnego obrotu albo wymagać od użytkownika
przechowywania całego pudła różnych pomocy naukowych, licencji, nalepek
i temu podobnych gadżetów. Udowodnienie faktu, ze użytkowany przez
potencjalnego podejrzanego program jest nielagalny spoczywa na
oskarżycielu, czy też w wypadku postępowania cywilnego na powodzie.
Podczas gdy licencje M$ obracają sytuację i zmuszają uzytkowników do
udowodnienia, że program jest legalny.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.05 17:32 Arek
- 13.08.05 19:20 Robert Tomasik
- 13.08.05 22:33 Arek
- 14.08.05 11:48 Liwiusz
- 14.08.05 13:34 Robert Tomasik
- 16.08.05 09:55 Artur M. Piwko
- 17.08.05 10:58 Dominik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da