-
Data: 2004-07-24 01:31:06
Temat: Re: Sprzedaż softu OEM
Od: Arek <a...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Krzysztof "gravide" B. rzecze:
> Mam program którym Ty jesteś zainteresowany. Niestety mozna go kupić
> tylko z myszką firmy X.
Uściślijmy - pierwszy raz możesz go sprzedać tylko z myszką firmy X.
Potem tracisz prawa do dalszej kontroli. :)
Tak stanowi prawo.
> Warunkiem jego legalnego uzytkowania
> jest posiadanie tejże myszki podłączonej do komputera.
> Mogę tak sobie wymyślić?
Nie.
> Jak najbardziej, gdyż to ja jestem właścicielem
> programu i to ja określam kto i na jakich zasadach będzie go używał.
Nie.
> Mam prawo w ten sposób postąpić. Oczywiście, że mam.
Nie masz.
> W podobny sposób drogie marki decydują o tym kto kupi ich produkty.
> (wysoka cena pozwala tylko bogatym)
Nie.
> W podobny sposób karta klubowa otwiera drzwi knajpy tylko jej posiadaczowi.
Nie.
> I nikt nie śmie skarzyć ich o niesprawiedliwe traktowanie konsumentów.
[..]
> Mówię o umowie cywilnej, której postanowienia są dla Ciebie wiążące,
Nie.
> Teraz dochodzimy do clou. Jeśli swoim działaniem naruszysz warunki
> umowy, pozwę Cię i wygram bez kłopotu sprawę cywilną.
Nie. Przegrasz. Tak jak przegrał ją M$ np. w Niemczech.
To żebyś nie mówił, że to moje NIE powyżej to tylko MOJA mniemanologia.
> Umowa jest dla Ciebie informacją, jak uzywac programu by do
> sądu nie trafić.
Nie. Jest stekiem pobożnych rojeń.
> A może po prostu przestrzegam prawa? Nie pomyślałeś o tym?
Nie. Wykazujesz się mentalnością niewolnika, który nie wie co to znaczy
wolność, posiadanie czegoś na własność i tego, że inni - tutaj twórcy -
nie są bogami tylko stronami rynku.
> Kwestia czy poczuwasz się do zobowiązania, które kliknięciem zaaprobowałeś.
> Jak widać z dyskusji, nie bardzo.
Ile razy mam Ci powtarzać, że NIE MA żadnej umowy?
> Ale jak to???? W poprzednich postach twierdziłeś, że tylko najem i dzierżawa
> są zakazane? A ja przecież nie robię ani jednego ani drugiego.
A no tak to jest jak rozmawia się z ignorantem czyli Tobą. Już Ci
powiedziałem, że z EGZEMPLARZEM programu mogę zrobić co zechcę,
natomiast nie mogę naruszać praw autorskich do programu.
Czego tu nie rozumiesz jeszcze?
> Doskonale rozróżniam. Jako projektant z zawodu mam z tym do czynienia
> przy każdym projekcie.
Czyli celowo mieszasz ?
> Naprościej będzie tak. Może tym razem zrozumiesz.
> Nabywasz egzemplarz programu. Do tego momentu jest git.
> W momencie instalacji zgadzasz się na uzytkowanie programu zgodnie
> z tekstem umowy. Kwestię klikniecia jako synonimu podpisania umowy
> wyjaśniłem wyżej.
Nie ma żadnej umowy i na nic się nie zgadzam. Mam egzemplarz utworu i
używam go jak tylko sobie chcę.
> Nie widzę. Możesz ponowić wskazanie?
Znajdź sobie. Jest konkretny artykuł Ustawy.
> Znaczy się korzystam z komercyjnych programów do zarabiania na chleb.
> Nie łamię przy tym zadnego z postanowień umowy (licencji),
> żadnego z paragrafów KC bądź też UoPAiPP.
Powtórzę swoje pytanie - podpisujesz umowę o pracę 12 godzin dziennie,
przez 7 dni w tygodniu bez praw do urlopów, chorobowych itp.
Oczywiście dobrowolnie, czy Ty i rodzina zdychacie z głodu ?
A jeżeli nie chcesz by takie pytania się pojawiały to przestań bredzić
o swobodzie umów i swobodzie wyboru bo to świadczy o traktowaniu przez
Ciebie obecnych tutaj ludzi jako przygłupów. :(
Arek
--
http://www.elita.pl/arek
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.04 01:33 Arek
- 24.07.04 01:34 Arek
- 24.07.04 05:32 Krzysztof \"gravide\" B.
- 24.07.04 10:05 Falkenstein
- 24.07.04 10:15 kam
- 24.07.04 10:13 Falkenstein
- 24.07.04 10:15 Falkenstein
- 24.07.04 10:16 Falkenstein
- 24.07.04 10:50 Goomich
- 24.07.04 11:35 kam
- 24.07.04 11:38 Arek
- 24.07.04 11:41 Arek
- 24.07.04 11:43 Arek
- 24.07.04 11:47 Arek
- 24.07.04 11:48 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji