Re: Sprzedaż softu OEM - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Michal Bien <m...@w...uw.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaż softu OEM
Date: Fri, 23 Jul 2004 12:22:26 +0200
Organization: W-news
Lines: 27
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <cdm4nq$onj$1@news.onet.pl> <cdmrj5$pvv$17@inews.gazeta.pl>
<cdnrma$o6a$1@news.onet.pl> <cdo5he$b6j$5@inews.gazeta.pl>
<cdo5t6$cof$1@news.onet.pl> <cdoau4$7cj$5@inews.gazeta.pl>
<X...@1...0.0.1> <cdok24$cue$1@news.onet.pl>
<o...@p...interia.pl> <X...@1...0.0.1>
<cdqiam$4gf$1@news.onet.pl> <X...@1...0.0.1>
<cdqod3$61g$4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: behemot.onecik.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1090578804 1762 212.244.152.64 (23 Jul 2004 10:33:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jul 2004 10:33:24 +0000 (UTC)
X-Geek: GJ/GS d? s+:+ a- C++ UL++ P L++ !E W++ N++ o? K- w O- M- V- PS+ PE++ Y+ PGP-
t+ 5? X R- tv-- b+ DI D+ G+ e+++> h r- z?
X-User: mbien1
X-Face: '!{>.f"J+*,g}^p7^Bz0%B^WBoIyl2B$%lct|tn!is!!ywDe*e#crwSq\fb>B6|Gy5$nGg/J\"<i/
4y"jcO8<BgAQX]]r?B,:O!-klf@3^}g,lcVI^dEM~l/yO$y3Y}XVS2n{CIBEoGHIS%yL.!1EoWy+e
=$r7*<<Ae"chtWd&lA6gV
User-Agent: Xnews/06.08.25 Mime-proxy/1.4.c.0 (Win32) Hamster/2.0.5.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228643
[ ukryj nagłówki ]
Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl> wrote:

> Mysle, ze sie pan myli..
>....
>> Uzytkownika koncowego jak najbardziej wiaza postanowienia umowy o
>> uzywanie oprogramowania nazywanej niezbyt trafnie licencja.
>
> WIaza te, ktore nie sa sprzeczne z prawem...
> Ale o ryzyko nabywcy..

O to chodzi ze nie mozna sobie ot tak wybierac co jest zgodne z
prawem a co stanowi niedozwolone postanowienia umowne wg wlasnego
widzimisie czy widzimisie Arnolda B. To zadanie dla sadu a ta instytucja
obrotem OEM jeszcze sie nie zajmowala => na gruncie polskiego systemu
prawnego jest to mocno niejednoznaczne. O ile odmowa aktwacji wg niejasnych
kryteriow itp. narusza IMO zbiorowe prawa konsumentow to np: nie wiedze
powodu dla ktorego obrot OEM jako taki nie mialby byc prawem zwiazanym ze
zbyciem sprzetu wobec swobody kontraktowania. Jesli ktos widzi przepis ius
cogens, ktory bylby z tym nierzgodny prosze o wskazanie, bo ja za bardzo go
nie widze.

--
Pozdrawiam, Michal Bien
mailto:m...@m...uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938
JID: m...@j...org