-
From: "iwi" <i...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <c9fnvb$cl1$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Sprzedaż przepisanych przez siebie nut utworów różnych kompozytorów
Date: Tue, 1 Jun 2004 21:56:43 +0200
Lines: 25
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
NNTP-Posting-Host: 81.21.200.177
X-Original-NNTP-Posting-Host: 81.21.200.177
Message-ID: <4...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1086119786 81.21.200.177 (1 Jun 2004 21:56:26 +0200)
X-Authenticated-User: iwi
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.vogel.pl!not-for-m
ail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:218389
[ ukryj nagłówki ]> 1. Czy mam prawo sprzedawać nuty do utworów Bacha, Beethovena i innych
> twórców którzy umarli ponad 70 lat temu? Nuty te własnoręcznie napisałem
na
> komputerze za pomocą oprogramowania które do tego służy.
Tak masz prawo - ew moga CIe poprosic o licencje na program do przepisywania
> 2. Jeśli tak to czy mam prawo przepisać je z wydań takich wydawnictw jak
> PWM, Peters czy innych wydawców?
NIe masz prawa
> 4. Jeśli tak to co można zrobić? Dostęp do manuskryptów jest raczej
znikomy.
> A może ograniczać się tylko do samego tekstu muzycznego bez opracowania?
dostep do manuskryptow jest mozliwy. Mozna nawet kupic manuskrypty wydane
(sam posiadam choraly Bacha) tylko ze to jest tak nieczytelne ze zwatpisz.
Ale mozesz w miejscach nieczytelnych posilkowac sie z Petersa czy z PWM czy
z nut wydanych przez nasze wydawnictwo.
ale zauwaz ze kazdy ma inaczej, kazdy inaczej zinterpretowal Bacha i ew
mozesz zostac oskarzony o kopiowanie bez zezwolenia - jesli postawisz nutke
inaczej niz Bach - on tez popelnial bledy.
Pozdrawiam
Irek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy