-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Bartek:" <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaż oprogramowania będącego w pakiecie z aparatem
Date: Sat, 7 Jan 2006 12:32:45 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <dpo8so$82l$1@news.onet.pl>
References: <1fm946kfh6wdd.8zav5gxbh4u3$.dlg@40tude.net> <dpo2d8$l7c$1@news.onet.pl>
<1s4oqzi7fkhzh$.1jyifo1k5amzp$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1136633560 8277 83.16.199.98 (7 Jan 2006 11:32:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Jan 2006 11:32:40 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-Sender: 3UkodZBU9m6gNg20LsynFg==
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:356040
[ ukryj nagłówki ]miklo wyskrobał(a):
> No właśnie wydaje mi się, że nie jest to OEM. Oto wyciąg z umowy:
>
> 3. Restrictions.
> 3.1 You shall not distribute, rent, lease or otherwise transfer all or any
> part of Software, Media or Documentation to any third party without <tu
> nazwa firmy> prior written consent. You also shall not sublicense, assign
> or otherwise tranfer all or any part of the rights granted to you by
> <nazwa firmy> under this Agreement without <nazwa firmy> prior written
> consent.
>
> Wątpliwości moje budzi słówko "transfer". Nie oznacza ono sprzedaży, ale
> jest na tyle (jak dla mnie) ogólne, że wolę się Was poradzić. Mi to
> wygląda na klasyczne zastrzeżenia, że soft jest kompletny i nie można go
> rozparcelować, kopiować, wynajmować itp.
>
> Dobrze rozumiem?
'Transfer' zaiste nie oznacza 'sprzedawać', ale oznacza 'zbywać', co jest
szerszym pojęciem od 'sprzedawać', bo obejmuje np. darowiznę. Czy to jest
OEM czy nie OEM tego nie rozstrzygnę (choć, jeśli nie ma innego
postanowienia dot. sprzętu to OEM to chyba nie jest), niemniej potrzebujesz
pisemnej zgody na odsprzedaż. Teraz wracając do Twojego przypadku: skoro
potrzebujesz zgody na odsprzedaż, to możesz sobie ten soft sprzedać. Z tym,
że możesze poniesieść odpowiedzialność z tego tytułu, że nie uzyskałeś
wymaganej umową zgody.
--
Bartek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.06 11:42 rezist.com
- 07.01.06 12:01 Tomasz Pyra
- 07.01.06 12:04 Tomasz Pyra
- 07.01.06 13:36 miklo
- 07.01.06 13:37 miklo
- 07.01.06 13:37 miklo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)